Nee Rena, dat is geheel niet het geval: Het ontstaan van het Heilige Roomse Rijk is hier even niet van belang, waar ik wel echter op doelde is dat Bohemen is al vanaf heel vroeg onder invloed geweest van de Duitse keizers (de moord op Vaclav door zijn broer Boleslav, was juist het gevolg van de onenigheid of dat Bohemen een vazalstaat van de Duitse keizer moest zijn). Vanaf 11e eeuw was die invloedssfeer wel degelijk afgedwongen.Rena schreef:Jouw opmerking slaat meer op Derde Rijk - droom van Adolf Hitler
Vergeet niet, dat koning Karel IV als een der Duitse keurvorsten werd gekozen om Keizer van datzelfde Heilig Roomse Rijk te zijn (en dus Praag even de hoofdstad van dit rijk was).
M.a.w. sinds het binnentrekken van de Slavische stammen, is er altijd een aktief contact geweest met de Duitsers (Germanen) en na het uiteenvallen van het Groot Moravisch Rijk (wat politiek-historisch ook weer niet overdreven mag worden) is de invloedssfeer sinds de 10e eeuw altijd Duits geweest - hetzij vanuit het (Duitse) Heilige Roomse Rijk, later vanuit de Habsburgse hoek.
Waar uiteindelijk de adel vandaan kwam, is op zich niet relevant over de vraag hoe de ethnische of culturele samenstelling van een land is/was. De koningen van Zweden stammen af van de Franse adel, maar daarmee is Zweden niet Frans. Tsjechische Premyslieden stierven weliswaar omstreeks 1305 uit, Jan Lucenbursky - vanwege zijn huwelijk met Eliska Premyslovna - en zijn zoon Karel IV waren dus ook eigenlijk "import" maar de populatie was en bleef Tsjechisch- én Duitstalig (sla de kronieken van de stadsbesturen er maar op na).
De Duitse cultuur is dus een hele lange tijd (eigenlijk altijd al) wel degelijk onderdeel geweest van de regio Bohemen. En een verwijzing naar die ene gefrustreerde Oostenrijkse schilder Adolf H. had ik helemaal niet eens in gedachten.
En om nog terug te komen op het ontstaan van het eerste Heilige Roomse Rijk, dat werd pas gesticht door Karel de Grote rond 800, en niet tijdens het bekeren tot het christendom van het Romeinse Rijk in 324.
Dit rijk van Karel de Grote viel na zijn dood inderdaad (ook) uitelkaar, maar de kroon van dit keizerrijk verbleef op de Duitse zijde, zodoende dit dus uiteindelijk een (puur) Duitse politieke bond werd, en niet een rijk van alle christelijke landen van Europa.