kuurgast
Donateur
De rechtbank zou op maandag 23 oktober een vonnis kunnen vellen, zoals eerder aangekondigd door rechter Ludmila Gerlová.De rechtbank heeft voor het hoofdproces 39 zittingsdagen uitgetrokken, verspreid over het hele jaar. Volgens gegevens in de gerechtelijke databank heeft de laatste daarvan een deadline van 20 december.
Een gok met cyanide die niet uitpakte, denkt de aanklager over de vergiftiging van Bečva.
De zaak van de vergiftiging van de rivier de Bečva, drie jaar na de gebeurtenis, kwam dicht bij de conclusie van de aanklachtprocedure bij de districtsrechtbank in Vsetín. De openbare aanklager stelde een voorwaarde en een boete van één miljoen kronen voor aan het hoofd van het vervolgde bedrijf dat de Energoaqua-zuiveringsinstallatie Oldřich Havelka exploiteert. Een boete van 21 miljoen voor het bedrijf zelf. Zowel Havelka als de vertegenwoordiger van het bedrijf, Vladimír Kurka, hebben herhaaldelijk schuld ontkend.
Woensdag werden slotargumenten gehoord in de rechtbank. De ochtend was eigendom van openbare aanklager Jiří Sachr. De rechtbank stelde voor Havelka te veroordelen tot een derde van de straf van vijf jaar. De verdediging vraagt vrijspraak.
In zijn toespraak verklaarde de eiser dat naar zijn mening het bedrijf Energoaqua verantwoordelijk was voor het ongeval, maar hij gaf toe dat de zaak zowel juridisch als feitelijk uiterst complex is. Met dit in gedachten vertrouwde hij vooral op de meningen van deskundigen van overheidsinstanties, deskundigen, onderzoeksinstituten en universitaire onderzoeksinstituten. Tijdens de behandeling van de zaak groeide het dossier van vierduizend naar zevenduizend pagina’s.
"Energoaqua begon illegaal en zonder toestemming cyanidewater te gebruiken, ook al was het vloeibaar afval. De manier waarop ze ermee omgingen was gevaarlijk bij het loskoppelen van de lagunes om het afvalwater te verdunnen. Het was een opzettelijke daad, een overtreding van opgelegde verplichtingen met de bedoeling een aanzienlijk voordeel voor zichzelf te verkrijgen ter waarde van één tot tien miljoen kronen”, aldus Sachr.
De bewijssituatie werd bemoeilijkt door het feit dat er op de dag van de vergiftiging geen monsters uit de vermoedelijke riviermondingen zijn genomen.
“Er zijn minstens dertig uitlaatpunten, en hoeveel zijn er bemonsterd op de dag van de crash, 20 september 2020? Geen een. En de volgende dagen? Slechts twee op de dertig. Als gevolg van deze schokkende houding van de staatsautoriteiten kunnen we niet weten wie en welke entiteit deze fatale milieuschade heeft veroorzaakt en verantwoordelijk is voor de vissterfte die heeft plaatsgevonden. Wat we weten is dat dit niet de personen waren die tot de beklaagden in de procedure behoorden”,zegt Havels advocaat Jiří Obluk.
‘Beide verdachten zijn onschuldig. Er was en kan geen enkel direct bewijs van hun schuld zijn, omdat dat niet bestaat en de politie zelfs geen indirect bewijs heeft geleverd dat de schuld van de beklaagden zonder enige twijfel zou bewijzen', voegde Obluk eraan toe, die een vrijspraak voorstelde.
Eiser acht de schuld echter onbetwistbaar; volgens hem is Energoaqua de enige bron van cyanide op de betreffende rivieroever.
Hij legde het feit uit dat de vis enkele kilometers van de uitlaat begon te sterven door het feit dat de cyaniden niet in één keer ontsnapten, maar geleidelijk de rivier in stroomden. Hierdoor had de vis aanvankelijk de kans om te ontsnappen in het onaangetaste water, maar op de plaats waar de gifstoffen het grootste deel van de breedte van de Bečva bereikten, resulteerde het ongeval ook in de dood van vissen en andere waterdieren.
Ook speelde het feit dat de stroming destijds extreem laag was een rol. Als het groter was geweest, zouden de gifstoffen in het water zijn verdund en zou het ongeluk niet zijn gebeurd”, benadrukte hij.
De officier van justitie wijst er echter op dat een dag later bij de uitlaat van het bedrijf Energoaqua een overschrijding van de limiethoeveelheid cyanide werd gedetecteerd. Het bedrijf werd ook geïdentificeerd als de oorzaak van het ongeval door verschillende deskundigenadviezen waarnaar de aanklacht verwijst, waaronder de mening van Jiří Klicpera, een expert op het gebied van waterbeheer, of door wetenschappers van de Faculteit Visserij en Waterbescherming. van de Universiteit van Zuid-Bohemen.
Deskundigen en de Tsjechische Milieu-inspectie onderzochten ook de mogelijkheid dat de rivier zou kunnen worden vergiftigd door het chemische bedrijf Deza in Walachije-Meziříč, waarvan de monding dichter bij de plaats ligt waar de eerste vis stierf dan Energoaqua.
De conclusie is duidelijk, iedereen heeft Deza uitgesloten als mogelijke oorzaak van de crash op 20 september”, aldus Sachr. Hij ontkende ook dat de vergiftiging veroorzaakt kon worden door het lekken van chemicaliën uit de reactor van de zogenaamde causticisatie-eenheid in Deza, wat een paar uur vóór het ongeval in Bečva plaatsvond. “De politie heeft uitgesloten dat de verontreinigende stof in de rivier is gelekt”, aldus de aanklager.
De vertegenwoordiger van de gedupeerde vissers, Stanislav Pernický, zei woensdag in zijn slottoespraak dat het onderzoek in de zaak op partijdige wijze is gevoerd. Hij zei ook dat de drie jaar die zijn verstreken sinds de vergiftiging hem de illusies hebben ontnomen over het functioneren van de staatsautoriteiten en de objectiviteit van forensische experts.
Het hoofdproces gaat verder met de slotpleidooien van de verdediging, en de beklaagden zullen donderdag hun slotpleidooien presenteren.
Het bedrijf Energoaqua beheert het voormalige Tesla-fabrieksterrein in Rožnov pod Radhoštěm in de regio Vsetín, waar het ook afvalwaterzuivering verzorgt. Ze stromen vanuit het gebied via een 13 kilometer lang kanaal, dat uitmondt in de Bečva in Valašské Meziříčí. Volgens de aanklacht kwam de vervuiling via dit kanaal in de rivier terecht.
Volgens eiser heeft Energoaqua illegaal met cyaniden gehandeld, volgens hem bevonden zich er tientallen kilo's van in de zuiveringsinstallatie.
"Over het algemeen werd de methode voor de afvoer van afvalwater gebruikt als een gok die uiteindelijk niet werkte", zei Sachr.
Volgens de officier van justitie veroorzaakte Energoaqua vervuiling van de Bečva op minstens 37 kilometer van de rivier. In de aanklacht staat dat dit resulteerde in een massale sterfte van ruim 39 ton vis. De vergiftiging trof de rivier in het gedeelte onder Valašský Meziříčí in de regio Vsetín tot aan Přerov.
Zoals de aanklager woensdag bevestigde, zijn er in het geval van de dood van vissen in Bečva al aanklachten ingediend tegen drie andere mensen, namelijk een ambtenaar van het Rožnov-gebouw, een ambtenaar van de afdeling waterrecht van het Valašskomeziříč-kantoor en de brandweercommandant van de interventie.
Het Openbaar Ministerie heeft het drietal een week geleden aangeklaagd wegens het nalatig belemmeren van de taak van een ambtenaar. Als ze veroordeeld worden, riskeren ze een gevangenisstraf van vijf jaar of een verbod op activiteiten.
Bronnen oa novinky.cz + lidovky.cz + seznamzpravy.cz.