kuurgast
Donateur
Kerstboodschap van president Miloš Zeman.
Vandaag bracht president Miloš Zeman - traditioneel op de tweede kerstdag - zijn kerstboodschap over.
Zeman veranderde de datum van respectievelijk de kerst- of nieuwjaarstoespraak in vergelijking met zijn voorgangers, namelijk Václav Havel en Václav Klaus. Beide politici spraken pas op 1 januari met de natie.
De tekst van de kerstboodschap van dit jaar van president Miloš Zeman:
Beste medeburgers,
we komen voor de negende keer bij elkaar tijdens de kerstboodschap van de president van de republiek, met als doel samen na te denken over de gebeurtenissen van het afgelopen jaar. Het was geen goed jaar.
De mondiale veiligheidssituatie is verslechterd na de capitulatie van de Noord-Atlantische Alliantie in Afghanistan, die de terroristische beweging van de Taliban heeft hersteld. Dit Afghaanse München zal waarschijnlijk de migratiestromen uit Afghanistan doen toenemen, maar vooral een verhoogd risico op nieuwe terroristische aanslagen, ook in Europa, vergelijkbaar met die op de New Yorkse twin, georganiseerd door de Taliban.
Het tweede gevaar dat vooral in Europa is ontstaan, is het zogenaamde groene akkoord. Oorspronkelijk een serieuze wetenschap genaamd ecologie, is het een religie geworden. En zoals elke religie heeft ook deze zijn profeten, bijvoorbeeld in de vorm van een postpuberaal meisje. De Green Deal voor Europa verplicht ons om in 2030 te stoppen met verwarmen met aardgas en in 2035 geen auto's met verbrandingsmotoren te rijden. Dit alles zou onze energiesector ondermijnen door tot energiearmoede te leiden, wat zou leiden tot een daling van de levensstandaard en economische prestaties.
Het derde gebied dat ons heeft getroffen, en dat ook wereldwijd is, is de Covid-21-coronaviruspandemie. Deze pandemie keert in verschillende golven terug. We zijn altijd blij als het aantal besmette mensen daalt, om na enkele weken of maanden een nieuwe, nog ergere golf tegemoet te treden. Ik zie vaccinatie als de enige manier tegen deze pandemie en degenen die hun mening uiten dat de vrijheid wordt bedreigd door vaccinatie, zou waarschijnlijk wanneer zou de zelfmoord op het punt staan uit het raam te springen, ze hebben deze zelfmoord niet vastgehouden, omdat ze zijn keuzevrijheid zouden respecteren, en daarmee zijn dood.
Wat gebeurde er in ons land, in de Tsjechische Republiek? De belangrijkste gebeurtenis was ongetwijfeld de verkiezing. Ik zou graag het relatief eerlijke verloop van de verkiezingscampagne waarderen. Ik wil het werk van de vorige regering prijzen, die veel goeds heeft gedaan. En ik wil alle gekozen leden en de leden van de regering feliciteren en hen veel succes wensen bij hun werk. Weet je, ik moet de mening van de meerderheid van de bevolking respecteren, en degenen die niet tevreden zijn met de uitslag van de verkiezingen en tegelijkertijd niet naar deze verkiezingen zijn gegaan, kunnen dat alleen maar aan zichzelf verwijten. De regering zou honderd dagen verdediging moeten krijgen, en we zouden willen dat het een regering van experts is. Ik wees erop dat niet alle leden van de regering over de nodige expertise beschikten en ik kreeg te horen dat het belangrijk was dat het vooral politici waren. Ja, maar een politicus kan ook een expert zijn en het hoeft niet alleen een partijfunctionaris te zijn die niets weet van het ministerie die hij gaat leiden.
De overheid heeft drie basistaken voor de boeg, en dat weet ze. Het is een taak om de pandemie te onderdrukken, het is een taak om de energiecrisis het hoofd te bieden, dat wil zeggen vooral de stijging van de energieprijzen, en het is natuurlijk ook een taak om de staatsbegroting te stabiliseren. Laten we iets zeggen over deze drie taken en laat mij, niet alleen als president maar ook als burger, mijn mening hierover geven. Eerst dacht ik dat verplichte vaccinatie niet nodig was, en geleidelijk veranderde ik van gedachten toen er nieuwe en nieuwe golven van coronavirus kwamen. Vandaag liet ik me inspireren door Oostenrijk, dat vanaf 1 februari volgend jaar de verplichte vaccinatie invoert. Ik denk dat dit de gemakkelijkste manier is om de pandemie in te dammen. Voor een aantal ziekten bestaat immers verplichte vaccinatie, dus er is geen reden om het coronavirus niet mee te nemen. En in plaats van door de stadia van verwachting en de volgende fase van teleurstelling te gaan dat de coronavirusepidemie niet gestaag afneemt, en onthoud dat in de meeste Europese landen de epidemie weer aan het groeien is, is een radicale interventie beter om de situatie voor eens en voor altijd op te lossen.
Wat de energiecrisis betreft, zien we een sterke stijging van zowel de elektriciteits- als de aardgasprijzen. Geschat wordt dat deze stijging zich zal voortzetten rond de 30% voor elektriciteit en zelfs rond de 50% voor gas. Willen we deze stijging op zijn minst matigen, dan moeten we breken met het zogenaamde groene akkoord voor Europa, dat naar mijn mening de belangrijkste oorzaak is van de stijging van de energieprijzen. Als je een werkende elektriciteitscentrale stillegt, verminder je het aanbod van energie, en bij een constante of zelfs groeiende vraag is het natuurlijke gevolg hiervan een prijsstijging. Gelukkig bevinden we ons in een situatie waarin het energiebeleid de verantwoordelijkheid is van nationale regeringen en nationale parlementen, en gelukkig wordt het ons niet opgelegd door Brussel. Dit gaat over kernenergie, die ik van harte steun, en ik beschouw het als een vergissing om over nucleaire steun te praten, maar we hebben de afgelopen jaren bijna niets gedaan om te beginnen met het bouwen van nieuwe nucleaire hulpbronnen. Dit geldt voor alle vorige regeringen, inclusief de onnodige opschorting van de aanbesteding voor de voltooiing van Temelín.
Laten we verder gaan met het laatste probleem, en dat is het budget. Ik heb publiekelijk gezegd dat ik de ontwerp-staatsbegroting, zoals gepresenteerd, onvoldoende pro-investeringen en onvoldoende economisch vind, en ik heb overwogen om er een veto tegen uit te spreken. Wat is dit budget onvoldoende? We hebben het over besparingen, en we zoeken deze besparingen in kleine dingen die het enorme overheidstekort niet kunnen compenseren. En niet om u te bekritiseren, ik presenteer u een voorstel dat ik herhaaldelijk heb geuit in mijn toespraken over de begroting in de Kamer van Afgevaardigden. Dit voorstel heeft tot doel de belastingvrijstellingen af te schaffen. als alle belastingvrijstellingen zouden worden afgeschaft, zou ik zeggen dat het 380 miljard kronen zou besparen, wat bijna net zoveel is als het geschatte begrotingstekort van de staat dit jaar. We zouden dus een begroting in evenwicht hebben en we zouden toekomstige generaties niets verschuldigd zijn. Maar er is één vangst. Achter elke belastingvrijstelling schuilt de lobbygroep die deze heeft gewonnen. Belastingvrijstellingen schenden het principe van fiscale neutraliteit, het principe dat iedereen belasting moet betalen en dat er geen discriminatie of voorkeuren zijn voor sommige belastingbetalers. Dit geldt overigens ook voor de belastingaftrek, de grootste fiscale uitzondering. Maar wat zien we vandaag in de begrotingsdebatten? Politieke partijen wedijveren soms bijna, vooral in de verkiezingscampagne, door aan te bieden om de belasting over de toegevoegde waarde te verlagen, de inkomstenbelasting te verlagen en natuurlijk zijn ze bang dat ze de terughoudendheid van verschillende lobbyisten zullen wekken wanneer ze hun toevlucht nemen tot belastinguitsluitingen. Toch is het een weg die de permanente schuldenlast van ons land zou kunnen stoppen.
Tot slot wil ik ons allemaal uitdagen tot moed. En moed is niet goedkoop. Het is veel handiger om niets te doen of alleen verwarrende, cosmetische aanpassingen te doen, terwijl radicale ingrepen achterwege blijven om niemand overstuur te maken. Ik zou u daarom willen oproepen om in te stemmen met verplichte vaccinatie, ik zou u willen verzoeken afstand te nemen van een groene deal voor Europa en uw eigen energiebeleid te bevorderen in het belang van onze burgers en hun levensstandaard. Tot slot zou ik u willen oproepen om rationele en niet fictieve en cosmetische aanpassingen aan de staatsbegroting door te voeren door belastingvrijstellingen af te schaffen.
Ik weet dat mijn toespraak niet alomvattend was en vooral niet rustgevend en verzachtend, maar de problemen die we hebben zijn echt, en we moeten er niet alleen over praten, maar ze oplossen en bestrijden.
Dus ik zou mijn toespraak van vandaag willen eindigen met twee citaten. De eerste is van Alois Rašín. Laat het welzijn van de republiek onze hoogste wet zijn. De tweede is van John Kennedy. Vraag niet wat uw land voor u kan doen, vraag wat u voor uw land kunt doen.
Bron stars24.cz.
------------------------------------------------------------------------------------
Zeman verraste niet.
In zijn voorlaatste kerstboodschap, zoals hij zijn optreden vandaag noemde, verraste Miloš Zeman niet opnieuw. Hij klaagde dat het geen goed jaar was, prees Babiš, herinnerde zich Lipavský, hij beviel zijn aanhangers niet, hernoemde de covid en herinnerde opnieuw aan zijn mantra in naam van een belastingvrijstelling.
Dus meteen aan het begin klaagde Zeman: "Het was geen goed jaar." Hij heeft gelijk, niet voor hem. Een andere gezondheidsval, een verbod op alcohol en verloor zijn regering, een vriend van Babiš en zal het kanaal verliezen. Maar Zeman zei dat het jaar niet goed was omdat 'de NATO zich overgaf in Afghanistan', zei hij, en hij bleef geïntimideerd door toegenomen migratie en grote terroristische aanslagen. Hij herhaalde gewoon wat hij al tien jaar zei.
De president wijdde een deel van zijn boodschap aan wat de Green Deal zegt. Hij was weer bang. Dit keer door een verbod op verwarming op gas en een verbod op auto's met verbrandingsmotoren. Al maakte Petr Fiala duidelijk dat dit voor hem onaanvaardbaar was. In het eerste punt voer Zeman de NATO, in het tweede, de EU, klassiek.
In de derde was hij een beetje in de war. Hoewel hij de regering van Babiš prees, zei ze dat ze veel goeds deed. Waarschijnlijk voor Agrofert, vergat de president toe te voegen. Na een tijdje begon hij echter te praten over de staatsbegroting voor 2022, die was opgesteld door Alena Schillerová. Hij bekritiseerde de begroting en zei dat hij er een veto over wilde uitspreken. Hij noemde het een van de taken van de nieuwe regering. Maar Petr Fiala zei eerder ook dat zijn ministers de begroting fundamenteel zouden herzien.
Het zou Miloš Zeman niet zijn om geen nieuw woord of een volledig misplaatste formulering te introduceren. dit keer was het de ziekte covid-21. Nieuwigheid. In een deel van het bericht, toen hij opnieuw over coronavirus sprak, vergat hij namelijk China als oorzaak van de ziekte te noemen. In plaats daarvan prees hij Oostenrijk en zijn verplichte vaccinatie. Hij zei dat hij voorstander was van verplichte vaccinatie. Dit is opnieuw een klap voor zijn aanhangers.
Uiteindelijk voerde hij opnieuw zijn "briljante remedie" voor het begrotingstekort uit. Afschaffing van belastingvrijstellingen. Een onderwerp waar hij het ook al tien jaar over heeft. En nog een onderwerp waar niemand veel om geeft.
Zeman verraste deze keer misschien alleen door te vergeten journalisten uit te schelden, anders was alles aanwezig. We hebben dus zijn negende bericht achter ons. Nu eindelijk het laatste jaar.
Van oudsher heeft hij de spirituele dimensie van Kerstmis en de bijbehorende waarden vermeden.
Bron oa forum24.cz
Vandaag bracht president Miloš Zeman - traditioneel op de tweede kerstdag - zijn kerstboodschap over.
Zeman veranderde de datum van respectievelijk de kerst- of nieuwjaarstoespraak in vergelijking met zijn voorgangers, namelijk Václav Havel en Václav Klaus. Beide politici spraken pas op 1 januari met de natie.
De tekst van de kerstboodschap van dit jaar van president Miloš Zeman:
Beste medeburgers,
we komen voor de negende keer bij elkaar tijdens de kerstboodschap van de president van de republiek, met als doel samen na te denken over de gebeurtenissen van het afgelopen jaar. Het was geen goed jaar.
De mondiale veiligheidssituatie is verslechterd na de capitulatie van de Noord-Atlantische Alliantie in Afghanistan, die de terroristische beweging van de Taliban heeft hersteld. Dit Afghaanse München zal waarschijnlijk de migratiestromen uit Afghanistan doen toenemen, maar vooral een verhoogd risico op nieuwe terroristische aanslagen, ook in Europa, vergelijkbaar met die op de New Yorkse twin, georganiseerd door de Taliban.
Het tweede gevaar dat vooral in Europa is ontstaan, is het zogenaamde groene akkoord. Oorspronkelijk een serieuze wetenschap genaamd ecologie, is het een religie geworden. En zoals elke religie heeft ook deze zijn profeten, bijvoorbeeld in de vorm van een postpuberaal meisje. De Green Deal voor Europa verplicht ons om in 2030 te stoppen met verwarmen met aardgas en in 2035 geen auto's met verbrandingsmotoren te rijden. Dit alles zou onze energiesector ondermijnen door tot energiearmoede te leiden, wat zou leiden tot een daling van de levensstandaard en economische prestaties.
Het derde gebied dat ons heeft getroffen, en dat ook wereldwijd is, is de Covid-21-coronaviruspandemie. Deze pandemie keert in verschillende golven terug. We zijn altijd blij als het aantal besmette mensen daalt, om na enkele weken of maanden een nieuwe, nog ergere golf tegemoet te treden. Ik zie vaccinatie als de enige manier tegen deze pandemie en degenen die hun mening uiten dat de vrijheid wordt bedreigd door vaccinatie, zou waarschijnlijk wanneer zou de zelfmoord op het punt staan uit het raam te springen, ze hebben deze zelfmoord niet vastgehouden, omdat ze zijn keuzevrijheid zouden respecteren, en daarmee zijn dood.
Wat gebeurde er in ons land, in de Tsjechische Republiek? De belangrijkste gebeurtenis was ongetwijfeld de verkiezing. Ik zou graag het relatief eerlijke verloop van de verkiezingscampagne waarderen. Ik wil het werk van de vorige regering prijzen, die veel goeds heeft gedaan. En ik wil alle gekozen leden en de leden van de regering feliciteren en hen veel succes wensen bij hun werk. Weet je, ik moet de mening van de meerderheid van de bevolking respecteren, en degenen die niet tevreden zijn met de uitslag van de verkiezingen en tegelijkertijd niet naar deze verkiezingen zijn gegaan, kunnen dat alleen maar aan zichzelf verwijten. De regering zou honderd dagen verdediging moeten krijgen, en we zouden willen dat het een regering van experts is. Ik wees erop dat niet alle leden van de regering over de nodige expertise beschikten en ik kreeg te horen dat het belangrijk was dat het vooral politici waren. Ja, maar een politicus kan ook een expert zijn en het hoeft niet alleen een partijfunctionaris te zijn die niets weet van het ministerie die hij gaat leiden.
De overheid heeft drie basistaken voor de boeg, en dat weet ze. Het is een taak om de pandemie te onderdrukken, het is een taak om de energiecrisis het hoofd te bieden, dat wil zeggen vooral de stijging van de energieprijzen, en het is natuurlijk ook een taak om de staatsbegroting te stabiliseren. Laten we iets zeggen over deze drie taken en laat mij, niet alleen als president maar ook als burger, mijn mening hierover geven. Eerst dacht ik dat verplichte vaccinatie niet nodig was, en geleidelijk veranderde ik van gedachten toen er nieuwe en nieuwe golven van coronavirus kwamen. Vandaag liet ik me inspireren door Oostenrijk, dat vanaf 1 februari volgend jaar de verplichte vaccinatie invoert. Ik denk dat dit de gemakkelijkste manier is om de pandemie in te dammen. Voor een aantal ziekten bestaat immers verplichte vaccinatie, dus er is geen reden om het coronavirus niet mee te nemen. En in plaats van door de stadia van verwachting en de volgende fase van teleurstelling te gaan dat de coronavirusepidemie niet gestaag afneemt, en onthoud dat in de meeste Europese landen de epidemie weer aan het groeien is, is een radicale interventie beter om de situatie voor eens en voor altijd op te lossen.
Wat de energiecrisis betreft, zien we een sterke stijging van zowel de elektriciteits- als de aardgasprijzen. Geschat wordt dat deze stijging zich zal voortzetten rond de 30% voor elektriciteit en zelfs rond de 50% voor gas. Willen we deze stijging op zijn minst matigen, dan moeten we breken met het zogenaamde groene akkoord voor Europa, dat naar mijn mening de belangrijkste oorzaak is van de stijging van de energieprijzen. Als je een werkende elektriciteitscentrale stillegt, verminder je het aanbod van energie, en bij een constante of zelfs groeiende vraag is het natuurlijke gevolg hiervan een prijsstijging. Gelukkig bevinden we ons in een situatie waarin het energiebeleid de verantwoordelijkheid is van nationale regeringen en nationale parlementen, en gelukkig wordt het ons niet opgelegd door Brussel. Dit gaat over kernenergie, die ik van harte steun, en ik beschouw het als een vergissing om over nucleaire steun te praten, maar we hebben de afgelopen jaren bijna niets gedaan om te beginnen met het bouwen van nieuwe nucleaire hulpbronnen. Dit geldt voor alle vorige regeringen, inclusief de onnodige opschorting van de aanbesteding voor de voltooiing van Temelín.
Laten we verder gaan met het laatste probleem, en dat is het budget. Ik heb publiekelijk gezegd dat ik de ontwerp-staatsbegroting, zoals gepresenteerd, onvoldoende pro-investeringen en onvoldoende economisch vind, en ik heb overwogen om er een veto tegen uit te spreken. Wat is dit budget onvoldoende? We hebben het over besparingen, en we zoeken deze besparingen in kleine dingen die het enorme overheidstekort niet kunnen compenseren. En niet om u te bekritiseren, ik presenteer u een voorstel dat ik herhaaldelijk heb geuit in mijn toespraken over de begroting in de Kamer van Afgevaardigden. Dit voorstel heeft tot doel de belastingvrijstellingen af te schaffen. als alle belastingvrijstellingen zouden worden afgeschaft, zou ik zeggen dat het 380 miljard kronen zou besparen, wat bijna net zoveel is als het geschatte begrotingstekort van de staat dit jaar. We zouden dus een begroting in evenwicht hebben en we zouden toekomstige generaties niets verschuldigd zijn. Maar er is één vangst. Achter elke belastingvrijstelling schuilt de lobbygroep die deze heeft gewonnen. Belastingvrijstellingen schenden het principe van fiscale neutraliteit, het principe dat iedereen belasting moet betalen en dat er geen discriminatie of voorkeuren zijn voor sommige belastingbetalers. Dit geldt overigens ook voor de belastingaftrek, de grootste fiscale uitzondering. Maar wat zien we vandaag in de begrotingsdebatten? Politieke partijen wedijveren soms bijna, vooral in de verkiezingscampagne, door aan te bieden om de belasting over de toegevoegde waarde te verlagen, de inkomstenbelasting te verlagen en natuurlijk zijn ze bang dat ze de terughoudendheid van verschillende lobbyisten zullen wekken wanneer ze hun toevlucht nemen tot belastinguitsluitingen. Toch is het een weg die de permanente schuldenlast van ons land zou kunnen stoppen.
Tot slot wil ik ons allemaal uitdagen tot moed. En moed is niet goedkoop. Het is veel handiger om niets te doen of alleen verwarrende, cosmetische aanpassingen te doen, terwijl radicale ingrepen achterwege blijven om niemand overstuur te maken. Ik zou u daarom willen oproepen om in te stemmen met verplichte vaccinatie, ik zou u willen verzoeken afstand te nemen van een groene deal voor Europa en uw eigen energiebeleid te bevorderen in het belang van onze burgers en hun levensstandaard. Tot slot zou ik u willen oproepen om rationele en niet fictieve en cosmetische aanpassingen aan de staatsbegroting door te voeren door belastingvrijstellingen af te schaffen.
Ik weet dat mijn toespraak niet alomvattend was en vooral niet rustgevend en verzachtend, maar de problemen die we hebben zijn echt, en we moeten er niet alleen over praten, maar ze oplossen en bestrijden.
Dus ik zou mijn toespraak van vandaag willen eindigen met twee citaten. De eerste is van Alois Rašín. Laat het welzijn van de republiek onze hoogste wet zijn. De tweede is van John Kennedy. Vraag niet wat uw land voor u kan doen, vraag wat u voor uw land kunt doen.
Bron stars24.cz.
------------------------------------------------------------------------------------
Zeman verraste niet.
In zijn voorlaatste kerstboodschap, zoals hij zijn optreden vandaag noemde, verraste Miloš Zeman niet opnieuw. Hij klaagde dat het geen goed jaar was, prees Babiš, herinnerde zich Lipavský, hij beviel zijn aanhangers niet, hernoemde de covid en herinnerde opnieuw aan zijn mantra in naam van een belastingvrijstelling.
Dus meteen aan het begin klaagde Zeman: "Het was geen goed jaar." Hij heeft gelijk, niet voor hem. Een andere gezondheidsval, een verbod op alcohol en verloor zijn regering, een vriend van Babiš en zal het kanaal verliezen. Maar Zeman zei dat het jaar niet goed was omdat 'de NATO zich overgaf in Afghanistan', zei hij, en hij bleef geïntimideerd door toegenomen migratie en grote terroristische aanslagen. Hij herhaalde gewoon wat hij al tien jaar zei.
De president wijdde een deel van zijn boodschap aan wat de Green Deal zegt. Hij was weer bang. Dit keer door een verbod op verwarming op gas en een verbod op auto's met verbrandingsmotoren. Al maakte Petr Fiala duidelijk dat dit voor hem onaanvaardbaar was. In het eerste punt voer Zeman de NATO, in het tweede, de EU, klassiek.
In de derde was hij een beetje in de war. Hoewel hij de regering van Babiš prees, zei ze dat ze veel goeds deed. Waarschijnlijk voor Agrofert, vergat de president toe te voegen. Na een tijdje begon hij echter te praten over de staatsbegroting voor 2022, die was opgesteld door Alena Schillerová. Hij bekritiseerde de begroting en zei dat hij er een veto over wilde uitspreken. Hij noemde het een van de taken van de nieuwe regering. Maar Petr Fiala zei eerder ook dat zijn ministers de begroting fundamenteel zouden herzien.
Het zou Miloš Zeman niet zijn om geen nieuw woord of een volledig misplaatste formulering te introduceren. dit keer was het de ziekte covid-21. Nieuwigheid. In een deel van het bericht, toen hij opnieuw over coronavirus sprak, vergat hij namelijk China als oorzaak van de ziekte te noemen. In plaats daarvan prees hij Oostenrijk en zijn verplichte vaccinatie. Hij zei dat hij voorstander was van verplichte vaccinatie. Dit is opnieuw een klap voor zijn aanhangers.
Uiteindelijk voerde hij opnieuw zijn "briljante remedie" voor het begrotingstekort uit. Afschaffing van belastingvrijstellingen. Een onderwerp waar hij het ook al tien jaar over heeft. En nog een onderwerp waar niemand veel om geeft.
Zeman verraste deze keer misschien alleen door te vergeten journalisten uit te schelden, anders was alles aanwezig. We hebben dus zijn negende bericht achter ons. Nu eindelijk het laatste jaar.
Van oudsher heeft hij de spirituele dimensie van Kerstmis en de bijbehorende waarden vermeden.
Bron oa forum24.cz