Als we kijken naar Duitsland zien we al dat deze erg onzeker is over de Euro. Zo willen ze een referendum, zijn ze wel bereid geld over te maken maar geen goud in te leveren. Vooral dat laatste straalt onzekerheid uit. Echter werd dat niet in de normale media gemeld.
De Neuro is een oplossing, echter zien we het geld wat uitgeleend is aan de zuidelijke landen nooit meer terug. Hierbij is solidariteit ver te zoeken en gaat het om "het eigen hachje" redden.
Euro en Europa zijn wellicht twee onderwerpen. Europa is niet afhankelijk van de Euro, waarbij de Euro dat wel van Europa is. Europa heeft 27 landen en kan zelfs overleven met 27 munteenheden. Door de inflatie tussen die 27 landen is gekozen voor de Euro om die inflatie weg te laten vallen. Echter, dat kan niet. Er is altijd een land aan te merken als zwakste schakel. Net als dat elke wedstrijd een winnaar en verliezer kent.
Zo zal de Neuro weer mislukken, de rijken worden rijker, kort gezegd. Zolang binnen Europa concurrentie bestaat, zal er altijd een land verliezen. Door dit verlies worden de andere landen rijker (financieel sterker). De "nieuwe" landen in de Neuro moeten inhalen vanuit een achterstand. Het enige wat er in feite gebeurd, is zorgen dat de"zwakke" landen nog zwakker worden en dan worden ze er weer uitgeschopt.
Ik ben voor welvaart, ik ben ook voor rijkdom (in de zin van geluk) en ik ben zeker voor gelijkheid. De enige conclusie die ik kan trekken uit het financiële stelsel, is dat geld de werkelijke ontwikkeling van de mens in de weg staat. Voorheen heeft het de westerse landen goed gebracht, maar we vergaten achterom te kijken naar landen die het minder hadden. Af en toe werd er een zak geld toegeschoven, zodat ze weer iets van ons konden kopen.
Zoals elk wezen op aarde zal de mens moeten evolueren. Geld heeft zijn werk gedaan, nu moeten we over op iets anders. En als de mens echt solidair is, is tijdbankieren een hele goede zet in mijn ogen. Iedereen heeft tijd, en iedereen kan tijd gebruiken. Met tijd valt prima te concurreren en prima te delen. De verandering is klein, het genoegen groot. Dit systeem zal elk land is welvaart laten stijgen, simpel omdat het tijd is. Iedereen zal eten en drinken, omdat er tijd is.
Simpel door het financiële stelsel weg te laten vallen, wat door de mens ontworpen is. Eigenlijk is er maar één schuldige, namelijk hebzucht. Er bestaat corruptie, maar zeg eens eerlijk, is dat niet hebzucht?
We zullen geld gaan missen, we zullen met tranen in onze ogen terugdenken aan de tijd dat we met geld betaalden. Maar onze (klein)kinderen zullen wel minder oorlog meemaken.
Al zal dat slechts een droom zijn...
De Neuro is een oplossing, echter zien we het geld wat uitgeleend is aan de zuidelijke landen nooit meer terug. Hierbij is solidariteit ver te zoeken en gaat het om "het eigen hachje" redden.
Euro en Europa zijn wellicht twee onderwerpen. Europa is niet afhankelijk van de Euro, waarbij de Euro dat wel van Europa is. Europa heeft 27 landen en kan zelfs overleven met 27 munteenheden. Door de inflatie tussen die 27 landen is gekozen voor de Euro om die inflatie weg te laten vallen. Echter, dat kan niet. Er is altijd een land aan te merken als zwakste schakel. Net als dat elke wedstrijd een winnaar en verliezer kent.
Zo zal de Neuro weer mislukken, de rijken worden rijker, kort gezegd. Zolang binnen Europa concurrentie bestaat, zal er altijd een land verliezen. Door dit verlies worden de andere landen rijker (financieel sterker). De "nieuwe" landen in de Neuro moeten inhalen vanuit een achterstand. Het enige wat er in feite gebeurd, is zorgen dat de"zwakke" landen nog zwakker worden en dan worden ze er weer uitgeschopt.
Ik ben voor welvaart, ik ben ook voor rijkdom (in de zin van geluk) en ik ben zeker voor gelijkheid. De enige conclusie die ik kan trekken uit het financiële stelsel, is dat geld de werkelijke ontwikkeling van de mens in de weg staat. Voorheen heeft het de westerse landen goed gebracht, maar we vergaten achterom te kijken naar landen die het minder hadden. Af en toe werd er een zak geld toegeschoven, zodat ze weer iets van ons konden kopen.
Zoals elk wezen op aarde zal de mens moeten evolueren. Geld heeft zijn werk gedaan, nu moeten we over op iets anders. En als de mens echt solidair is, is tijdbankieren een hele goede zet in mijn ogen. Iedereen heeft tijd, en iedereen kan tijd gebruiken. Met tijd valt prima te concurreren en prima te delen. De verandering is klein, het genoegen groot. Dit systeem zal elk land is welvaart laten stijgen, simpel omdat het tijd is. Iedereen zal eten en drinken, omdat er tijd is.
Simpel door het financiële stelsel weg te laten vallen, wat door de mens ontworpen is. Eigenlijk is er maar één schuldige, namelijk hebzucht. Er bestaat corruptie, maar zeg eens eerlijk, is dat niet hebzucht?
We zullen geld gaan missen, we zullen met tranen in onze ogen terugdenken aan de tijd dat we met geld betaalden. Maar onze (klein)kinderen zullen wel minder oorlog meemaken.
Al zal dat slechts een droom zijn...