Erectietest bepaalt of asielzoeker homo is

Welkom op Tsjechie.net

Het Tsjechisch Forum, in een nieuw jasje!

Tsjechie.net

Forumleiding
Administrator
Europees commissaris Cecilia Malmström stelt een onderzoek in naar de omstreden 'fallometrische test' die Tsjechië hanteert voor homoseksuele asielzoekers. De asielzoekers krijgen heteroseksuele porno te zien terwijl de test meet of er erectiereacties optreden. Zo willen de Tsjechische autoriteiten bepalen of de asielzoekers, die een vervolging wegens homoseksualiteit in hun thuisland als argument naar voren schuiven, wel echt homoseksueel zijn.

Die praktijk is "vernederend" en "kan niet aanvaard worden in de Europese Unie - nooit niet", zei Malmström, bevoegd voor het immigratiebeleid, vandaag.

De rechtvaardigingen die de Tsjechische autoriteiten aangehaald hebben om de praktijk te verdedigen, zijn onvoldoende voor de Commissie. Daarom heeft het dagelijks bestuur van de Unie beslist een onderzoek te voeren, laat Malmström weten in een brief aan de Tsjechische ambassadeur bij de EU. Die brief werd naar aanleiding van de internationale dag tegen homofobie vandaag openbaar gemaakt.

De Commissie vermoedt dat de Tsjechische praktijk in strijd is met de artikels 4 en 7 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, dat "foltering en vernederende praktijken verbiedt". "Het onderzoek van een asielaanvraag moet altijd gevoerd worden met respect voor de fundamentele rechten en de algemene principes van de Europese wetgeving", dixit de Commissie. (belga/adb)

Bron: DeMorgen.be
17/05/11, 20u37
 
Dzeeeezesss, doen ze dat daar zooo? Dat kan niet! De reden is mij begrijpelijk, maar de manier van controle is inderdaad beneden elke peil. Direct vebieden!

Laat mensen in hun waarde, wie het ook zijn...

Oef, wordt een beetje misselijk van dit bericht.
 

Vodnik

† In Memoriam
dat deze test toegepast zou worden was al een paar jaar geleden in discussie, een late reactie van EU
 
Hoezo een late reactie van de EU? Als de EU op elke onzinnige discussie in de lidstaten moet reageren, hebben ze daar een dagtaak aan. De EU reageert - m.i. terecht - pas als een lidstaat dubieuze maatregelen daadwerkelijk tot wet verheft en gaat toepassen.

Nu maar hopen dat Tsjechië deze weerzinwekkende test weer snel intrekt.
 
Je kunt 't eigenlijk nauwelijks serieus nemen. Die test is gewoon een smoes om de hele dag porno te kunnen draaien in de kantine van de immigratiedienst.:D
 
Gorrit, waarom moet ieder onderwerp dat tot een serieuze discussie kan leiden meteen omkomen in "flauwe"kroeg grappen ?
 
Belachelijke test! Ik had in 1e instantie de neiging in lachen uit te barsten, wie verzint nu zoiets? Het is droevig.
 
Gorrit, waarom moet ieder onderwerp dat tot een serieuze discussie kan leiden meteen omkomen in "flauwe"kroeg grappen ?
Dit onderwerp is toch een flauwe kroeg grap Hans? :stout:
Diegene die dit bedacht heeft was vast zwaar onder invloed van alcohol, :fool: ik kan het eigenlijk haast niet geloven dat dit serieus aan de orde is. Alsof zo'n test toereikend is om vermeende homofiele asielzoekers te onderscheiden van de niet homofiele. :nee:
 
Uiteraard, dat begrijp ik ook wel dat het hier om serieuze praktijken (in de ogen van de Tsjechische autoriteiten) gaat maar ik vind het een middel wat je in een apenland, ergens in de bosjes waar ze nog wel tv hebben, misschien nog eens tegen zou kunnen komen. Dan kunnen die lui die dit bedacht hebben beter helemaal extreem gaan en geen asielzoekende homofielen meer honoreren. :fool:
 
toch een interessant thema
enerzijds de snelle veroordeling door de meesten ,
anderzijds zijn er in de psychologie vele vergelijkbare testen.
 
hansbos schreef:
Gorrit, waarom moet ieder onderwerp dat tot een serieuze discussie kan leiden meteen omkomen in "flauwe"kroeg grappen ?
Zoals ik zei: Een dergelijk plan is nauwelijks serieus te nemen en iemand die zoiets bedenkt moet denk ik toch helemaal "van god los" zijn, vandaar de "grap" .

curious schreef:
..anderzijds zijn er in de psychologie vele vergelijkbare testen.
Zeker zijn er vergelijkbare en soms nóg mallere testen in de psychologie, maar die ondergaat de patiënt dan tenminste nog vrijwillig.
 
Wat een idioterie. Hoe haalt men het in het hoofd om een groep zo eruit te pikken. Het heeft wat weg wat zo'n 70 jaar geleden ook begon.
 
Ja Liesbeth, zo kom ik ook op een in een eerdere post gebruikte woordje "apenland". Daar hebben ze ideeën over homo's waar je raar van wordt. Het was een mega petitie afgelopen week die zich snel uitbreidde via onder andere hyves en facebook. Ik ben benieuwd wat Avaaz gaat doen met deze Tsjechische actie.
 
En een nog mooiere theorie is,
indien men zich voortdurend met zulke dingen intensief afkeurend mee bezighoud ,er bij de cliënt meestal dezelfde afwijkende gedraging is vast te stellen.
 
1.665.303 personen hebben deze petitie getekend, velen zullen vast dezelfde gedachtengang hebben. :fool:

Ik denk eerder dat wanneer men uitgebreid na moet denken of deze kwestie wel of niet goed te keuren valt er iets meer speelt in de gedachtengang van deze mensen. Maar gelukkig ben ik geen psycholoog.
 
En een nog mooiere theorie is,
indien men zich voortdurend met zulke dingen intensief afkeurend mee bezighoud ,er bij de cliënt meestal dezelfde afwijkende gedraging is vast te stellen.
Uit jouw bijdragen in dit topic kan ik diverse conclusies trekken. Ik noem er een paar. Of ze juist zijn, hoor ik wel van je.

  • Ter vergelijking: je bedoelt bijvoorbeeld dat de meest fanatieke anti-rokers meestal zelf het liefst een slof sigaretten zouden willen wegpaffen (of dat in het verleden gedaan hebben).
  • Je probeert mensen die het met deze maatregel niet eens zijn, verdacht te maken. Zoals in: wie tegen de doodstraf of zware straffen is, zal zelf wel een crimineel zijn.
  • Of je probeert de boel alleen maar te stangen.
Heb je overigens zelf ook nog een mening over deze kwestie of beperk je je alleen maar tot het citeren van allerlei theoriën? :?:
 
Bovenaan