[semabyt]

Josef schreef:

nog een verse tip:..................

Voor een verschrompeld item (topic is twee jaar oud!)

[Josef]

het topic is dan wel verschrompeld. de informatie blijft nuttig!

@malmug: dat zal ik de volgende keer zeker proberen. al zouden ze het bij het Centrale Orgaan waar die VOGs afgegeven worden wel vreemd vinden dat ik een originele handtekening nodig heb voor een apostille van de rechtbank...

@Char: het ging me hier even niet om dat SRO verhaal met die huizen, maar om algemene info mbt een VOG. (een ander item daarover is nog ouder, nl. uit 2006 en is al in het archief geplaatst...)

[char]

Josef, ik had zelf echt niet in de gaten dat het een oude vraag betrof... Ik maak mij verder nergens druk om,... misschien dat mensen, ook nu nog, wat aan de informatie hebben.

Char.

[camyl]

S.R.O. opdoeken? pfft..... met advocaat (voor de invulling van diverse formulieren) duurde het nog bijna 2 jaar, maar succes in ieder geval.

[semabyt]

camyl schreef:

S.R.O. opdoeken? pfft..... met advocaat (voor de invulling van diverse formulieren) duurde het nog bijna 2 jaar, maar succes in ieder geval.

én een accountant, én een notaris, en een zak vol kronen.
En die twee jaar is normaal, er moeten veel documenten openbaar gepubliceerd worden, niet gelijktijdig maar na elkaar.

[camyl]

semabyt schreef:

én een accountant, én een notaris, en een zak vol kronen.
En die twee jaar is normaal, er moeten veel documenten openbaar gepubliceerd worden, niet gelijktijdig maar na elkaar.

tja semabyt, als je niets van de hoed weet, kun je toch ook niets van de rand weten?