|
|
 |
||||||
|
|
Onderwerp-opties | In onderwerp zoeken | Weergave |
|
|
|
||||||
|
|
Onderwerp-opties | In onderwerp zoeken | Weergave |
09-12-07, 15:09
|
#31 |
|
Ik weet dat je hier dan weer extra uitgezogen gaat worden omdat je daar wat bezit.
Merkwaardige reactie. Ik ben een brave burger die zijn belastingen betaald zoals het hoort. Hier of in Tsjechie. Dat zijn de grondbeginselen van een samenleving. Mijn aandelen hebben nog nooit wat opgeleverd. De SRO was nodig om een huis te kopen. Niets meer, niets minder. Zoals het er nu uit ziet lijkt het uitschrijven van de partner de meest voor de hand liggende oplossing. De SRO blijft dan bestaan op mijn naam, het huis dan ook op mijn naam. Maar het wordt nog verder uitgezocht of het toch mogelijk is om van de SRO af te komen. Wij houden jullie op de hoogte. |
|
|
|
09-12-07, 15:29
|
#32 |
|
VIP Lid
|
Kukel, laat je dan gelijk ook even goed voorlichten, over het Erfrecht in Tsjechie!!
Char. __________________________________________________ __ Char. ...Bedoelt hier niets mee, hoor!! |
|
|
|
09-12-07, 17:02
|
#33 |
|
Actief Lid
|
Zit dit topic mee te lezen.....
Zit met een kavel die gedeeltelijk uit bos bestaat en gedeeltelijk uit tuin op dit moment. Die tuin bestemming gaat veranderd worden in bouwbestemming (gaan we vanuit) maar dat stuk bos blijft bos. het zijn twee stukken die in 1 koop verkocht gaan worden. Op naam kan ik dat stuk bos niet kopen. Op SRO wel. Mijn inschatting: Never een SRO oprichten nu, laat dan de zaak maar schieten of verzin iets anders. Bericht 09-12-07 om 19:12 aangepast door feertje22. Reden: tikfoutje |
|
|
|
|
09-12-07, 18:47
|
#34 | |
|
|
Citaat:
Geen antwoord. De dood wordt op dit forum doodgezwegen.................. |
|
|
|
|
|
|
|
09-12-07, 18:50
|
#35 | |
|
|
Citaat:
Maar........................ Je gaat dood, eens. Je erven krijgen volgens mij de SRO, als je het tenminste regelt. Privebezit...............hoe ga je het verdelen. Ik weet de successierechten niet, in Frankrijk bv zijn deze voor een buitenlander bijzonder hoog. Dus toch een SRO? |
|
|
|
|
|
09-12-07, 19:14
|
#36 | |
|
Actief Lid
|
Citaat:
Nope..voor mij geen SRO dus. |
|
|
|
|
|
10-12-07, 22:55
|
#37 |
|
Actief Lid
|
Ik heb dat enige tijd al geregeld. Misschien is het e.e.a. wel gewijzigd. Overigens is alles goed verlopen.
http://www.tsjechie.net/board/f51/ov...rive-8015.html |
|
|
|
|
11-12-07, 07:28
|
#38 |
|
|
Beste Bohemian,
Ik heb het nog eens na zitten lezen. Ingewikkelde materie. Ik heb toch meer verstand van bakstenen stapelen. Maar, zo te lezen heb jij je SRO in leven gehouden. Bij mij is de opzet om de SRO op te heffen en het huis op mijn naam te krijgen. Ik blijf verder de materie onderzoeken. |
|
|
|
|
11-12-07, 13:07
|
#39 |
|
Actief Lid
|
Ik had 1.900.000 kronen als "zakladni kapital" om de sro (dus het huis) in Nederland in box 2 te krijgen. Ik ben nu nog bezig dat terug te brengen naar 200.000 kronen. Daarna wil ik de sro behouden, want je weet maar nooit waar dat goed voor is.
Om volledig te zijn. Voor het terugbrengen van het "zakladni kapital" moet je eerst langs de notaris om je beslissing vast te leggen. Daarna moet je twee maal een publicatie doen in "obchodni vestnik", met een tussenpauze van een maand. Mocht na 90 dagen niemand bezwaar hebben aangetekend, dan mag je een verzoek doen aan de "handelsrechtbank" om de wijziging door te voeren in het "obchodni rejstrik". |
|
|
|
|
18-12-07, 10:30
|
#40 |
|
VIP Lid
|
Daarna wil ik de sro behouden, want je weet maar nooit waar dat goed voor is.
Waar denk je dan aan? Wij willen ook van onze s.r.o. af. Maar als ik alle posts hier lees, dan is aanhouden misschien wel de goedkoopste optie, maar wij willen er liever van af. Dus ook ik hou me aanbevolen voor informatie over de mogelijkheden daartoe. |
|
|
|
Lineair
