[kukel]

char schreef:

Deze reactie valt misschien onder het Topic: Alweer een domme vraag!!.... Maar is het niet eenvoudiger de SRO te laten bestaan en de medefirmant uit te laten schrijven? En dan onderling de financiele zaak te regelen?

Char.

Ik denk dat dat misschien wel de beste mogelijkheid is.

Geen idee of dat makkelijk gaat om de medefirmanant te laten uitschrijven.

[kukel]

Yvonne Roelofsen schreef:

ben het 100% met je eens maar geloof dat kukel helemaal van zijn sro af wil daar zal hij zijn redenen voor hebben en andere optie is trouwens het pand op eigen naam over te schrijven en de s.r.o. gewoon aan te houden als "lege" s.r.o. naast je k.v.k. inschrijving en eens per jaar een "habbekrats" voor het laten maken van de jaarstukken (1 a-4) kost het je verder niets.

ik zou persoonlijk overigens gewoon contact opnemen met een plaatselijke jurist die is volledig op de hoogte van alle juridische ins en outs. denk dat het advies wat je van de forumleden hebt gekregen wel het maximale is wat "amateurs" je kunnen leveren.
de prijzen van (c.z.)advokaten zijn zeer schappelijk.

ron

Beste Ron,

Eigenlijkwil ik van de sro af.
Geen sores en letterlijk baas in eigen huis zonder verantwoordingen naar boekhouders.
Mogelijk is het het makkelijkst om het huis op eigen naam te zetten en de sro schijndood te houden.

De volgende vraag dus:
Iemand ervaringen in deze?

[paula]

char schreef:

Deze reactie valt misschien onder het Topic: Alweer een domme vraag!!.... Maar is het niet eenvoudiger de SRO te laten bestaan en de medefirmant uit te laten schrijven? En dan onderling de financiele zaak te regelen?

Char.

Ook dit kost een hoop geld, dan kun je beter de sro opheffen!

[kukel]

Hoeveel geld gaat dat kosten?
Een medefirmanant uitschrijven zal toch wel te overzien zijn?

[paula]

Ik weet iemand die dat pas heeft gedaan en Kc16000 moest betalen.
Wel door een Praagse advocaat afgehandeld.

[Yvonne Roelofsen]

kukel schreef:

Hoeveel geld gaat dat kosten?
Een medefirmanant uitschrijven zal toch wel te overzien zijn?

wat precies de kosten zijn weet ik ook niet weet wel dat je in ieder geval naar de notaris moet dat is vrijwel standaard in tsjechie.
dan is de vraag is hij mededirekteur OF mededirekteur en ook mede aandeelhouder in het "bedrijf".
in het tweede geval moet je namelijk de aandelen van de mededirekteur overnemen (dan ben je volledig eigenaar van de s.r.o.) dan het huis kopen (dus op je eigen naam zetten) en dan de s.r.o. liquideren. althans dat lijkt mij de meest logische volgorde.
dus notariskosten voor:
overdracht aandelen
overdracht woning
liquideren s.r.o.
kosten taxatierapport woning.
er moet ook een waardebepaling van de aandelen komen.
kadasterkosten
en wanneer je de woning op je eigen naam wilt hebben krijg je dus het bekende traject van verblijfsvergunning aanvragen bij vreemdelingenpolitie (enfin dit traject is op dit forum al uitvoerig beschreven) verblijfsvergunnig is in principe kostenloos maar wij hebben het destijds door advokaat laten regelen i.v.m. taalbarierre.

en overigens de prijzen van advokaten en in praag liggen inderdaad een stuk hoger dan die van de rest in tsjechie.

ron

[curious]

kukel schreef:

Hoeveel geld gaat dat kosten?
Een medefirmanant uitschrijven zal toch wel te overzien zijn?

gaat de mede-aandeelhouder akkoord kost het zoals ik in de eerste topic heb aangegeven.
laat je dit door een advocaat doen ...............

wil jij uit de sro maar hij laat dit niet toe , kan dit ook, alleen de sro wordt helemaal doorgelicht.

[char]

kukel schreef:

Hoeveel geld gaat dat kosten?
Een medefirmanant uitschrijven zal toch wel te overzien zijn?

Ja, en dan heb ik al weer een "domme" vraag!!!.. hoe gaat dat, wanneer de partner in de SRO overlijdt?....Dit is dus een serieuse vraag!!!... Ik heb het dus NIET over, eventuele, liquidaties van, of naar aanleiding van, een SRO!!...

Char.
_________________________________________
Ook op dit Forum, valt niets te beleven....

[Yvonne Roelofsen]

kukel schreef:

Hoeveel geld gaat dat kosten?
Een medefirmanant uitschrijven zal toch wel te overzien zijn?

kukel wat ik nog vergat, wanneer je s.r.o. de woning verkoopt komt er dus geld binnen. ik neem aan dat je de s.r.o. destijds een lening hebt verstrekt om het huis te kopen maar er zal sprake zijn van een winst. hierover moet vennootschapsbelasting worden voldaan....dan heb je je netto winst en die moet dan nog uit de s.r.o. want die wil je gaan opheffen....


ron

[David Beliën]

Hoe zit het eigenlijk nadien, met het aangeven van je bezit in NL? Ik weet dat je hier dan weer extra uitgezogen gaat worden omdat je daar wat bezit. Aandelen in een SRO die "stil" is leveren niks op, en valt er dus ook niks aan te geven. Lijkt mij toch uiteindelijk dat een sro een stuk makkelijker is.....

't is maar een idee.......