[Bijlsma]

Hoihoi,

Heb hele ochtend op google.nl en stejchie.net gezeten maar niks kunnen vinden over wat het verschil is tussen het gebruik van bakstenen zoals in holland, of de meest voorkomende stenen genaamd 'cihla' hier in Tsjechie.
Kan iemand mij vertellen wat de voor en nadelen zijn ?

Thanks,
Dieter

[Gorrit]

De cihla hebben een andere structuur die warmteoverdracht vertraagd. M.a.w. ze isoleren beter dan klassieke baksteen. De laatste is weer beter bestand tegen hoge belastingen.

Cihla leent zich verder niet voor open metselwerk, er zal dus altijd gestuct moeten worden

[Josef]

bedoel je puur de stenen zelf, of ook de verschillen in bouwwijze?

Bakstenen, NL --> spouwmuur
cihla, CZ --> massiefbouw, dus geen spouwmuur

[RemkoH]

Hi Dieter,

kijk even op deze http://www.tondach.cz/cihly-keratherm/ link. Dit zijn allemaal "cihla". Ben er niet helemaal zeker van daar ik de nedelandse baksteen niet ken, maar volgens mij is het hetzelfde met dien verstande dat men hier meerdere varianten kent.

Hier gebruikt men vanwege de lagere kosten, het snellere bouwen en de betere isolatiewaarden open, groot formaat stenen, waarbij vanaf een 38 cm het verhaal dragend is. Maar vaak worden ook cp2.0 (effe naar beneden scrollen) stenen gebruikt die volgens mij behalve de ribbeltjes aan de zijkanten (voor de stuuk) hetzelfde zijn als de nederlandse baksteen.

Bij vragen hoor ik het wel.

[Bijlsma]

Vreemd, had hier gister avond een berichtje achtergelaten, maar dat is verdwenen...

Dus alsnog, als ik het goed begrijp is het verschil dat de cihla's beter isoleren en goedkoper zijn, tegenover de bakstene die sterker en duurder zijn ?

Wij gaan ook binnenkort beginnen met het bouwen van ons huis in Vinor.
Ik ben een soort van online dagboek aan het bijhouden, over de vooruitgang etc, en als het af is, zal ik de link hier plaatsen.

Bedankt,
Dieter

[PuNkEnStEiN]

Bijlsma schreef:

Vreemd, had hier gister avond een berichtje achtergelaten, maar dat is verdwenen.

Geen idee, Dieter. Voor zover ik kan zien, is er niets van jou verwijderd. Niet door mij of door andere moderators.

[kukel]

De keramische stenen isoleren beter dan de volle bakstenen.

Maar ondertussen lang niet genoeg om aan de hedendaagse eisen te voldoen.

Werd vroeger ook wel in Nederland gebruikt maar heeft nooit opgang gemaakt.

Ik vermoed te bewerkelijk en mindere kwaliteit.

Het is een hoop geklooi voor de metselaar om een en ander passend te krijgen.

Denk aan gaten voor kozijnen en precies op hoogte uitkomen.

Elk land heeft zo zijn bouwmethodiek, de mensen zijn moeilijk te veranderen om dit aan te passen.

[Freddy2005]

Keramische binnenmuurstenen worden bij ons gewoon snelbouwstenen genoemd.

De binnenmuursteen of snelbouwsteen is de drager van de volledige bouwconstructie. Uw hele huis berust op zijn weerstand en druksterkte. Bovendien draagt de binnenmuursteen zeer veel bij tot uw woon-en leefcomfort, en dit via zijn thermische en akoestische eigenschappen.

info wienenberger.be of wienenberger.cz

[Bijlsma]

Bedankt :-)