[Gradmans]

Heb gisteren de uitzending gezien, en daar zeiden ze dat de politiek er nu echt wat aan gaat doen, maar ik heb mijn twijfels ik denk dat hun zoiets hebben van ik heb wel wat belangrijkers te doen. Mijn advies is ga naar de boer en koop daar een leuk hondje bij ons is dat altijd goed gegaan.

[Vašek]

De marechaussee heeft donderdag bij een routinecontrole in Heerlen 58 jonge hondjes en acht jonge katjes gevonden die opeengepakt in kratten in de kofferbak van een auto zaten. De inzittenden van de wagen, twee mannen uit Tsjechië, zijn aangehouden. Dat maakte de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) donderdag bekend.

Volgens de inspectiedienst zijn de mannen zeker in overtreding, aangezien de meeste pups jonger dan acht weken zijn. Zulke jonge dieren mogen alleen worden vervoerd als hun moeder erbij is. „En de moeder was er niet bij”, aldus de LID-woordvoerder die het voorval ziet als een voorbeeld van malafide hondenhandel waarvoor in Oost-Europa „dieren worden gefokt onder bio-industrieachtige omstandigheden”.

De Telegraaf

[Vašek]

Dierenbescherming Nederland zegt sterke vermoedens te hebben dat dierenartsen meewerken aan de handel in illegale jonge hondjes. Door inentingsboekjes te verstrekken aan malafide handelaren die puppy's illegaal het land binnenhalen, zouden ze grof geld verdienen, aldus Niels Dorland van Dierenbescherming Nederland.

Voorzitter Ludo Hellebrekers van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde heeft die aanwijzingen niet en heeft het over ,,hooguit een rotte appel'' binnen de beroepsgroep.
Dierenbescherming Nederland komt tot de uitspraak na de aanhouding van twee Tsjechische mannen, donderdag bij de grensovergang Bocholtz. De mannen hadden in een stationwagon 58 puppy's verstopt, die zij vermoedelijk Nederland probeerden binnen te smokkelen. De Tsjechen zitten nog vast en de hondjes zijn op een geheim gehouden plek ondergebracht.

Sinds dit jaar is een nieuwe Dierenwelzijnswet van kracht. Daarin staat dat een puppy jonger dan acht weken in Nederland niet ingevoerd mag worden. Voor de Partij voor de Dieren is deze vangst reden om andermaal te pleiten voor een speciale chip voor geïmporteerde puppy's.

De PvdD wil net als de Dierenbescherming meer vaart achter de aanpak van de illegale hondenhandel zetten. De partij eist van minister Veerman van landbouw een versnelde invoering van registratie van geïmporteerde puppy's.

Volgens de partij staat het onderschepte puppytransport in Bocholtz niet op zich en worden op jaarbasis naar schatting zo'n 50 tot 60.000 pups uit Europa naar Nederland gebracht om hier verkocht te worden. Met name in Oost-Europa worden grove winsten gemaakt met het fokken van puppy's van hondenrassen die in West-Europa populair zijn.
Ook zou het ontbreken aan de benodigde inentingen of worden inentingspapieren en documenten waarop de leeftijd moet worden vermeld, stelselmatig vervalst. De pups worden in Nederland aangeboden via advertenties in kranten en via internet.

Vorig jaar september kondigde Veerman aan te bekijken of het mogelijk is om een systeem in te voeren waarbij chips, die al bij honden worden ingebracht, te voorzien van de naam van de fokker en de moederhond. Zo'n registratiesysteem bestaat al in Duitsland.

Volgens Lieke Keller, manager van het partijbureau van de PvdD, is zo'n maatregel het minste dat de minister kan doen om de illegale handel in puppy's tegen te gaan. ,,Hij kan dat in Europees verband aan de orde stellen. En als andere landen daarin niet mee willen gaan, dan moet hij de import uit die landen gewoon verbieden.''

De Stentor

[orchid]

Zo klakeloos alles overnemen wat in de pers geschreven word vind ik wel een beetje eng.
Alles door een zwarte bril bekijken om het dan nogmaals heel heel veel op te blazen.
Dit is wat de media en de politiek doet om toch maar zoveel mogelijk in het nieuws te komen.
Er zijn er natuurlijk rotte appels bij. Maar wat voordeel heeft een handelaar om zijn eigen markt kapot te maken.
Miljoenen mensen bezitten een hond en kat en vele hebben ook goede ervaringen met de winkels waar ze wel degelijk goed worden geholpen.
Enkelingen radikale fanatiekelingen proberen ook zo in het nieuws te komen en hun radikale standpunten er zo door te drukken. o.a. in België.
Natuurlijk moet alles goed geregeld worden om dierenleed te bestijden. Maar daar zijn officiele wegen voor die mischien beter zouden moeten samenwerken. Met alles te verbieden werk jij nog meer de illigaliteit in de hand.
Nog dit, hoeveel mensen worden er niet behandeld als een hond. Dit kan niet.
Dit was een kleine bedenking, orchid
Dieren houden van mensen , mensen hou ook van uw dieren.

[Kajuna]

Zo kun je wel alles gaan relativeren. Ach het zijn maar uitzonderingen, dus dat telt niet. Dus praat er maar niet over dan komt alles wel goed.

Is dat wat je bedoelt?

Ik (heb twee honden, en ben maker van nieuws) geloof toch echt dat het nodig is om van de daken te schreeuwen dat er iets heel erg fout aan het gaan is. 58 hondjes van nog geen 8 weken oud worden versleept (in dit geval van Tsjechie naar Nederland) en dat is zo ontzettend fout.

Al was het er maar eentje, dan is het nog waard om dat uit te meten in de krant of op internet. Die gasten mogen niet maar de indruk krijgen dat er niet op gelet wordt.

[unita]

Ook ik vind dat hier aandacht aan moet worden besteed. Het zijn levende wezens en daar moet je behoedzaam mee omgaan.
Ik heb zelf ook twee honden waarvan er eentje daadwerkelijk uit Tsjechië is geïmporteerd, met echte stamboom en goede papieren.
Mensen die zomaar met zo'n 58 hondjes, die te jong bij de moeder zijn weggehaald, kilometers afleggen om ze maar te kunnen verhandelen zijn in mijn ogen geen dierenliefhebbers maar puur op de centen uit.
Ik begrijp best dat men in deze landen graag wat extra geld wil verdienen maar dan niet over de rug van deze hondjes.
Als ik zelf een hond wil dan zoek ik een goede fokker uit en overtuig mijzelf ervan dat deze fokker er dan ook alles aan heeft gedaan om een gezond hondje te fokken die dan ook nog eens goed gesocialiseerd is.
Ik vind deze malafide hondenhandel werkelijk verschrikkelijk en hoop dat men er snel iets tegen kan ondernemen.

[Karinka]

Wie overweegt om een hond te nemen zou eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan of en zo ja welke hond hij/zij wil. Het is geen wegwerpartikel waar men naar een paar maanden op uitgekeken is maar een leven wezen die men in huis haalt voor zo´n 8 tot 16 jaar afhankelijk van ras en grootte. En hiervoor moet goed gezorgd worden, niet alleen eten en drinken maar ook dierenartsenkosten enzovoort. Sorry, ik liet me even gaan maar alle dieren zij mij heilig, net als kinderen trouwens. En als men dan toch besluit om een rashond te nemen, laat deze persoon zichzelf dan informeren via de Raad van Beheer http://www.kennelclub.nl/ . Hier kan men alles te weten komen over rassen en hun eigenschappen (voor- en nadelen) en bonafide fokkers. Zelf heb ik mijn hele leven al honden en katten om mij heen gehad en zij zijn altijd door ouderdom en/of ziekte overleden. Ook nu hebben wij nog twee honden van 6 en 9 jaar en een kat van bijna 18 jaar. Ik zou ze niet willen missen maar eens moet ik er toch aan geloven:traan:.

[inas]

utopenec schreef:

Als dierenliefhebber vindt ik de fout met name bij de kopers liggen, die houden deze dieronteerende toestanden in stand!! Elke k******k die een (ras)hond voor een 10de van de prijs koopt, weet dat er iets mee aan de hand is. Hoop dat de media aandacht er aan bijdraagt dat dit soort praktijken worden aangepakt

Ik ben dus zo'n k******k utopenec. In mijn onwetenheid heb ik ooit eens naar eer en geweten zo'n hond gekocht. Alles leek zo betrouwbaar, leek...... En als leek weet je doodeenvoudig niet waar je precies op letten moet. ook ik heb leergeld moeten betalen, maar heb nu twee prachtige honden, gekocht via de rasvereniging. Maar om onwetenden nu direct al k******k te betitelen vind ik wel wat grof, zeker als je er van overtuigd bent dat je goed zit. Mensen die dit bewust in stand houden en ook bewust kopen is een ander verhaal

[Corrie]

inas schreef:

Maar om onwetenden nu direct al k******k te betitelen vind ik wel wat grof, zeker als je er van overtuigd bent dat je goed zit. Mensen die dit bewust in stand houden en ook bewust kopen is een ander verhaal

Zelfs al vind je dat kopers beter uit moeten kijken, dan nog zijn de kwekers de personen die het doen en dus het meest de k******k vind ik!!

[Lubnik]

Zolang mensen een pup bij een handelaar aanschaffen omdat ie zo lekker goedkoop is blijft dit bestaan,heel triest want de dieren zijn er zwaar de dupe van,met de mensen heb ik echt geen medelijden als ze later klagen over de vaak torenhoge kosten die ze bij de Da mogen betalen als het diertje van alles en nog wat blijkt te mankeren.
Een pup of poes hoort niet voor zijn 8 a 9 weken bij de moeder weg te worden gehaald,dit is je reinste dierenmishandeling!
Ook het feit dat deze dieren NIET goed gesocialiseerd worden kan zeer grote problemen geven,zeker bij mensen die zich niet verdiept hebben in het ras en zomaar even een hond denken te kopen.
Kijk ook eens even naar de talloze bijtincidenten van rassen zoals Labradors en Golden Retrievers,dit zijn nog niet eens de rassen die vaak de naam al hebben om happerds te zijn,alles wordt gewoon op elkaar gezet want hoe meer pups des te beter.
Onze Leonbergers komen bij een erkende fokker vandaan,waren duur maar zijn wel super gesocialiseerd en opgevoed in huis,de ouders zijn vooraf gerontgend,ogen zijn prima etc,en het belangrijkste de ouders werden grondig geselecteerd aan de hand van erfelijke ziektes en bloedlijnen etc zodat er niet zomaar een reu opklom.
En het mooiste was dat wij ook aan bepaalde eisen moesten voldoen voor wij de pups meekregen en hebben nog steeds kontakt,dat zijn pas echte fokkers met hart voor hun beesten

Nogmaals een hond of kat koop je niet zomaar even in een winkel of bij een handelaar.