[Marcel]

bron : Prague Daily Monitor

http://www.praguemonitor.com/ctk/ind...060926;set=yes

de politie gaat het aantal preventieve checks van mensen (op straat) en van auto's (ook het doorzoeken) opvoeren. met name in de buurt van oversheidgebouwen en andere (toeristische) plekken in praag.

[Marcel]

bron : Prague Daily Monitor

http://www.praguemonitor.com/ctk/ind...060926;set=yes

volgens het hoofd van de UZSI (soort AIVD), geven de genomen maategelen slechts een uitstel van een terroristische aanslag oid.
meestal worden er algemene maatregelen getroffen daar men vage meldingen heeft binnen gekregen van andere veiligheidsdiensten. zelden of nooit zijn er gerichte acties tegen personen.

[Corrie]

Marcel schreef:

"als er ergens een bomaanslag is geweest in een badplaats, dan gaan de tsjechen er juist heen omdat het er in ene goedkoop is (om toeristen te lokken). andere toeristen blijven dan wijselijk weg."
.....
NB : aan de andere kant ... dat er in een badplaats 2x achter elkaar een aanslag wordt gepleegd, dat is nog niet voor gekomen.

Zo dom zijn die Tsjechen dus niet!!! (het lijkt op Hollandse zuinigheid!!!)

[Lukas15]

Nee, maar als er een keer op een plek een aanslag is gepleegd, dat betekent toch niet dat die plek dan ineens gevaarlijker is? De kans dat er in Parijs een aanslag wordt gepleegd is net zo groot als in Londen, terwijl er in Londen al een was. Dus dat maakt toch eigenlijk niet veel uit?

[utopenec]

Marcel schreef:

NB : aan de andere kant ... dat er in een badplaats 2x achter elkaar een aanslag wordt gepleegd, dat is nog niet voor gekomen.

Nog nooit voor gekomen ? Ik denk dat men daar op Bali iets anders over denkt...

[Marcel]

dat was niet echt vlak na elkaar, maar inderdaad daar is wel 2x een bomaanslag geweest.

[crocus]

pffff ik ben niet echt blij om dit bericht te lezen maar in iedergeval bedankt voor het doorgeven

[Corrie]

Geen struisvogel na gaan doen hé Crocusje, gevaar is er overal, altijd en het is er ook altijd geweest!!
Geniet van de dingen die je wel hebt!!!

[Nathalie L.]

Lukas14 schreef:

Nee, maar als er een keer op een plek een aanslag is gepleegd, dat betekent toch niet dat die plek dan ineens gevaarlijker is? De kans dat er in Parijs een aanslag wordt gepleegd is net zo groot als in Londen, terwijl er in Londen al een was. Dus dat maakt toch eigenlijk niet veel uit?

Nou, in Parijs zijn ze ook al aan de beurt geweest hoor! Welk jaar was het ook weer? '96? Metrostation Saint-Michel. Ik denk dat hier geen pijl op te trekken valt!

[Marcel]

bron : Prague Daily Monitor

http://www.praguemonitor.com/ctk/?st...42148i20060927

volgens de memoires van de pakistaanse president musharraf, wist in 2003 de tsjechische geheime dienst af van plannen, gemaakt door al-quaida, van het kapen van 1 of meerdere vliegtuigen boven het europese vaste land (tsjechie + polen + slowakije + roemenie + malta) die vervolgens gebruikt zouden worden voor aanslagen op engeland.
in het jaarrapport van BIS uit 2004 (over 2003) komt bovenstaand niet geheel uit de verf. er staat alleen in dat BIS wist van plannen van de plannen maar gaf geen lijst van mogelijke landen waar de kapingen plaats zouden vinden.

NB : grappig dat een buitenlandse president meer weet wat BIS dacht te weten.