[Corrie]

Dit is toch ronduit schandalig van zo'n man!!

[Smajlík_M]

zeer betreurenswaardig.

zijn narcistische trekjes krijgen steeds meer de overhand, zodat ie van alles te pas en te onpas afkeurt om zich zgn "te verheffen" boven alle politieke debatten.
wat zou hij nou (vanuit zijn eigen partij-politiek) echt tegen kunnen hebben?

[Tabe]

Tieske schreef:

PRAAG - De Tsjechische president Vaclav Klaus heeft zijn veto uitgesproken over een wetsvoorstel waardoor mensen van hetzelfde geslacht kunnen trouwen.

Is die man zelf wel getrouwd of heeft hij geen vriend (je)?
Ach, ik denk dat dit zich in de nabije toekomst wel oplost. Komt men toch lekker in Nederland trouwen !.

[Corrie]

Dat heeft denk ik weinig zin Tabe, het gaat er natuurlijk om dat je van elkaar kunt erven en al dergelijke dingen.
Als het huwelijk niet is geregeld is dat dus ook niet geregeld en heb je er niks aan om in een ander land te trouwen! Ja toch??

[Tabe]

Natuurlijk Corrie. Naar Nederland "emigreren"is ook niet mogelijk, maar zou iets dergelijks niet gewoon bij een notariele akte geregeld kunnen worden. Dat 1 zo'n man zo dwars kan liggen.

[Corrie]

Ja, dat ben ik met je eens, dat is te gek voor woorden!!

[Kyla]

Ik heb van vrienden in Tsjechie gehoord dat het gerucht gaat dat een van zijn naaste familieleden homo is en dat hij daarom zijn veto heeft uitgesproken.
Soms zit er iets van waarheid in een gerucht....

[Vašek]

Homobeweging weigert gesprek President

Gay Iniciatitiva heeft geweigerd in te gaan op de uitnodiging voor een gesprek met de Tsjechische president Klaus over zijn weigering zijn handtekening te zetten onder een wet die partnerschapsregistratie voor paren van gelijk geslacht regelt.
De uitnodiging komt te laat, nu president Klaus zijn beslissing al genomen heeft. Zo motiveerde Jiri Hromada, de woordvoerder van Gay Iniciativa (GI), de beslissing om niet in te gaan om de uitnodiging voor een gesprek.

Klaus sprak onlangs een veto uit over een wet die partnerschapsregistratie voor paren van gelijk geslacht regelt. De wet regelt dat partners elkaars erfgenaam kunnen worden, regelt de onderlinge zorgplicht en maakt het mogelijk om samen kinderen op te voeden. Adoptie valt echter buiten de wet. De wet werd op 16 februari aangenomen door de Senaat en het Huis van Afgevaardigden.

'Met zijn veto treedt de president op als een middeleeuws vorst en blokkeert hij het maatschappelijk debat', zo stelde Hromada. 'Het gesprek met Klaus had moeten plaatsvinden in de periode dat de president bezig was met het nemen van een besluit over de aangenomen wet. Zoals als er ook gesprekken met parlementsleden en met voormalig president Vaclav Havel over deze wet hebben plaatsgevonden. Maar op dit moment heeft het geen zin om met de president te overleggen'.

GI wacht nu de volgende stemming over de wet in het Huis van Afgevaardigden af. 'Mocht het zo zijn dat er voor de wet niet de absolute meerderheid te vinden is die nu nodig is om het veto van de president te breken, dan is er een reden om met de president en leden van het parlement te gaan overleggen over een alternatieve wet', zo laat de GI-woordvoerder weten.

Als nu geen meerderheid in het parlement is voor wetgeving, dan zal GI alternatieve wetgeving ook een rol laten spelen in de parlementsverkiezingen die in juni gehouden worden.

Bron: coc.nl

[patrician]

Vašek schreef:

Homobeweging weigert gesprek President

Helemaal terecht. Ik bedoel, waarom zou je nu nog een gesrek aan gaan? Het besluit is toch al genomen. Ik vind het overigens wel belachelijk. Ik bedoel wat maakt ons homoseksuelen en lesbiennes nou anders als wij wel zouden mogen trouwn in Tsjechië. Ja, dan is het erkend dat het bestaat nou en so what, hij kan er toch niet meer omheen, want ook de president weet donders goed dat het bestaat (helemaal als één van zijn familieleden inderdaad homosekueel geaard zou zijn). En trouwens, in Praag schijnen verscheidene homokroegen te zitten. En als dat wel mag (wat ook een stukje erkenning is) waarom dan een huwelijk of geregistreerd partnerschap niet???

[Kyla]

Men heeft mij verteld dat deze wet niet alleen gaat over geregistreerd partnerschap voor homosexuelen en lesbiennes, maar ook over partnerschap voor heterosexuelen. Dat schijnt namelijk ook nog niet geregeld te zijn en zou dus ook in deze wet geregeld moeten worden.