[Vašek]

Het pad voor kernenergie wordt geëffend

Voorstanders putten moed uit betoog van Blair en opstelling nieuwe regering in Berlijn

Premier Tony Blair was dinsdag kristalhelder. De oude kolen- en kerncentrales hebben hun diensttijd er bijna op zitten. Over ongeveer vijftien jaar moet ruim 30% van de productiecapaciteit aan elektriciteitscentrales worden vervangen. En omdat Blair wil vasthouden aan de CO2-afspraken en zonne- en windenergie het gat niet volledig kunnen opvullen, zijn kerncentrales noodzakelijk.

Omfloerster zette gisteren ook de nieuwe Duitse minister Michael Glos (SPD) van economische zaken de eerste schrede op het pad naar kernenergie. In de Bondsdag wees hij op de recente turbulente ontwikkelingen op de energiemarkt. 'Die hebben ons drastisch duidelijk gemaakt hoe sterk de band tussen energie en economische groei is', zo zei minister Glos.

'Ik zie dat als een eerste voorzichtige beweging die moet uitmonden in een keuze voor kernenergie', zo analyseert André Versteegh, directeur van NRG, het Nederlandse kenniscentrum voor nucleair onderzoek en advisering, met vestigingen in Petten en Arnhem. 'Het ligt voor de hand; de bocht moet genomen worden.'

Versteegh duidt op de almaar groeiende behoefte aan energie, de noodzaak om de CO2-uitstoot te beteugelen, de eis van stabiele prijsvorming en leveringszekerheid. 'Duurzame energie door wind en zon kan niet in die behoeften voorzien. Dan blijven in feite alleen kolen en uranium over als energiedragers. Die zijn niet gekoppeld aan de grillige olieprijs en zijn breed. Kolen valt af, vanwege het broeikaseffect.'

De argumenten pro kernenergie worden manifester en luider. De argumenten die Blair deze week presenteerde stroken met die van het Internationale Energie Agentschap in Parijs en het VN-atoomagentschap in Wenen. Ook de Verenigde Staten, veel landen in Azië, maar ook landen in Europa zijn voorstanders van kernenergie.

Het Europese beeld blijft gemengd. Naast kernenergielanden als Frankrijk en België is de weerstand in een groot aantal landen nog steeds groot. Het ongeluk op Three Mile Island in de VS in 1979, maar vooral de ramp van Tsjernobyl in 1986 trekken nog steeds hun sporen. Toen Blair dinsdag de opening voor kernenergie bood, dwong een Greenpeace-protestactie hem de toespraak in een zijkamertje te houden. En ook wordt nog regelmatig geprotesteerd tegen de bouw van een nieuwe Finse kerncentrale in Olkiluoto.

Olkiluoto vormt een waterscheiding. Het is voor het eerst in jaren dat er in het Westen een nieuwe centrale wordt gebouwd. 'Finland opent de deur naar een nieuwe nucleaire periode', zo zei Pertti Simola, leider van het Finse bouwconsortium TVO onlangs. 'Veel westerse landen zullen ons volgen.'

Versteegh deelt die mening. 'De Finse beslissing is inderdaad belangrijk voor de afweging in andere landen. Het land heeft het imago milieuvriendelijk te zijn.' Een stabiele prijs, maar ook de garantie uiteindelijk niet afhankelijk te zijn van het gas en de luimen van grote buur Rusland hebben de doorslag gegeven, naast de zorg voor het broeikaseffect.

Het effect op Londen is nu zichtbaar. Maar ook in Nederland kantelt de publieke opinie. Versteegh: 'De laatste twee jaar is de verandering in het denken buitengewoon snel gegaan. Borssele gaat niet dicht, maar blijft open tot 2033. En er komt een raamwet met voorwaarden voor de bouw van een nieuwe kerncentrale. De vraag is vooral welk elektriciteitsbedrijf als eerste de stap zet.' Die beweging is ingezet. Energiebedrijf Delta, eigenaar van Borssele, denkt al na over het bouwen van een nieuwe kerncentrale in Nederland.


De markt voor kerncentrales trekt wereldwijd aan
Op dit moment produceren wereldwijd 441 kerncentrales elektriciteit, goed voor 16% van de totale elektriciteitsproductie. De EU-lidstaten Frankrijk en Litouwen spannen de kroon met respectievelijk 78 en 72% geproduceerde elektriciteit uit kernenergie. Litouwen doet dat met een enkele centrale. Frankrijk heeft 59 centrales in gebruik; na de Verenigde Staten met 103 centrales het land met de meeste nucleaire productie-eenheden.

Energiehongerige landen, met weinig eigen energiebronnen als China en India ontwikkelen ambitieuze kernenergieprogramma's. China heeft negen centrales, bouwt er twee, heeft er acht gepland en ontwikkelt plannen voor nog eens negentien. In India draaien vijftien centrales, worden er acht gebouwd en wordt nagedacht over nog eens 24 centrales. In Japan draaien er 55; één wordt er gebouwd en twaalf zijn gepland. West-Europa en de VS steken daar schril tegen af met de bouw van twee centrales, een in de VS en een in Finland. De VS en West-Europa plannen er geen, wel zijn er ideeën voor nieuwe centrales: elf in de VS en één in Frankrijk.

Midden-Europa heeft minder moeite met nieuwe kerncentrales. In Roemenië is er een in aanbouw en in Oekraïne staan er twee op stapel. Er wordt daar nagedacht over veertien nieuwe: zeven in Bulgarije, drie in Roemenië, en twee elk in Tsjechië en Slowakije.

uit Het Financieele Dagblad

[PuNkEnStEiN]

Bartiku schreef:

De politiek maakt nog wel de kanttekening dat er een goede oplossing voor het kernafval verzorgd moet worden.

Precies. Want zolang dat niet opgelost is, is kernenergie voor vele generaties na ons gewoon een bijzonder gevaarlijke, ongezonde en smerige manier van energieopwekking, alle mooie babbels van de pro-kernenergielobby ten spijt.

[Marcel]

bron : Prague Daily Monitor

http://www.praguemonitor.com/ctk/?st...38059i20060803

de technici van de Temelin kerncentrale heeft gisteren de tweede tutbine aangekoppeld aan het electriciteitsnet, maar moest binnen 20 minuten alweer afkoppelen daar de turbine in die 20 minuten met 2 graden Celsius steeg.
wanneer er weer opnieuw gekoppeld gaat worden, wordt vandaag besloten.
maandagnacht was de tweede turbine stil gelegd vanwege een olielek in het systeem.
in juli lag de tweede ook al stil vanwege een defect aan de generator aan/uit knop.
de eerste turbine ligt ook al stil, maar dat was een geplande stop ivm aanvullen van de "brandstof".

temelin.jpg

NB : hopelijk geen slecht voorteken, maar op de foto zie je toch duidelijk links een donkere wolk boven het complex hangen ...

[Marcel]

bron : Prague Daily Monitor

http://www.praguemonitor.com/ctk/?st...38187i20060804

er is toch meer aan de hand in Temelin dan dat men in eerste instantie vertelde.
gisterenmiddag zijn er duizenden liters radio-actief water gelekt in de centrale. het water lekte in 2 gesloten ruimtes, waar geen personeel rondloopt.
de oorzaak is waarschijnlijk een afsluiting die niet geschikt was voor het systeem en dus niet goed afsloot.
het Staats Buro tbv Nucleaire Zaken verklaarde : dat het een klein incident was, maar dat men toch ff gaat checken. maar dat de frequentie van het aantal probleempjes de laatste tijd wel ietwat aan de hoge kant is.

[Marcel]

bron : Prague Daily Monitor

http://www.praguemonitor.com/ctk/?st...38206i20060804

ook bij de reactor in Dukovany was gisteren een probleem. omdat er problemen (soort kortsluiting op het net) waren op het electriciteitsnet (omgeving Trebic) moest men de levering van de stroom met 25% verlagen.
eerst hadden de distributie centrales van Sokolnice en Slavetice problemen. deze problemen zorgden op hun beurt er voor dat de kerncentrale zijn stroom niet meer aan het net kon leveren.
honderden bedrijven in de Vysocina regio zaten enige tijd zonder stroom.
de problemen duurden iets meer dan een hal uur.

[PuNkEnStEiN]

Marcel schreef:

er is toch meer aan de hand in Temelin dan dat men in eerste instantie vertelde.
gisterenmiddag zijn er duizenden liters radio-actief water gelekt in de centrale.

Wat las ik ook alweer? Dat ze van deze centrale een toeristische attractie willen maken?

[Marcel]

bron : Prague Daily Monitor

http://www.praguemonitor.com/ctk/ind...060921;set=yes

volgens anti-kernenergie-activisten : CEZ zou valse informatie hebben verstrekt over de veiligheid van de kerncentrale in een rapport naar de IAEA (Internationaal Atoom Genootschap).
de grootste knelpunten : er zijn nogal wat problemen (geweest) met veiligheidskleppen en het primaire circuit zou zo ontworpen zijn dat er bij overdruk direct een lekgevaar zou kunnen ontstaan.

[Tieske]

Volgens mij zijn er in Tsjechie in totaal 3 kerncentrales. Weet iemand precies waar die dingen staan?

[Vašek]

Tieske schreef:

Volgens mij zijn er in Tsjechie in totaal 3 kerncentrales.

Tsjechië telt twee kerncentrales, Dukovany met een capaciteit van 1.760 megawatt en Temelín met een capaciteit van 2.000 megawatt.

[Marcel]

bron : Herald Tribune

http://www.iht.com/articles/ap/2006/...ch_Nuclear.php

de centrale wordt 1 dezer dagen eventje stil gelegd ivm een kleine reparatie aan de hand van een olielek.
het lek is in het NIET kernenergie gedeelte, dus er was geen gevaar op stralingslekkage.
de reparaties zullen een paar uur duren.
de centrale is al jaren een twistpunt tussen oostenrijk en tsjechie. maar tsjechie blijft volhouden dat de centrale veilig is.