[loura]

[quote=Lesněnka;236414]

char schreef:

Er is één groot verschil!!...De oude hypotheken in Tsjechie moesten in 20-22 jaar afgelost zijn... Een aflossingsvrije hypotheek kende men toen niet!!..En tot voor zover ik weet, is dit vaak nog zo.
Een hypotheek is in Tsjechië een vrij recent verschijnsel. Er zijn dus ook geen oude hypotheken van oude Tsjechen die al of niet afgelost zijn.

Pardon????
Toevallig dit jaar gesproken met héle goede Tsjechische kennissen van ons in Chikov. Zij hebben hun glasblazerij 2 jaar geleden moeten sluiten omdat ze het gas voor de ovens niet meer konden betalen.
Ze hebben het nu erg moeilijk, vooral omdat op hun huis nog een flinke hypotheek rust!

Ik heb nooit gevraagd hoe oud ze zijn, maar ik denk dat hij een jaar of 62 is en zij iets van 58. Dus echt niet piep. We kennen ze een jaar of tien.

[Lesněnka]

Ja, ik ben ook niet echt helemaal jong meer en 10 jaar noem ik al recent.

[loura]

Ik meldde dat wij die mensen 10 jaar kennen, dit om te voorkomen dat iemand denkt dat het 'zomaar een toevallige ontmoeting was'.
Het heeft dus niets met hun langlopende hypotheek te maken.

[char]

char schreef:

Char. ...kan het fout hebben...

Dat bedoel ik dus!

Char.

[Lesněnka]

Voordat er allerlei misverstand ontstaat, tijdens het communisme bestond de mogelijkheid een hypotheek te nemen niet. Zelfs nog een aantal jaren daarna kon dat niet, exacte data weet ik niet. Pas relatief recent kwamen hypotheken beschikbaar en ook voor mensen met een kleiner inkomen. Het is trouwens nog steeds zo dat een hypotheek in Tsjechië slechts voor mensen te krijgen is die een bepaald inkomen hebben. En je kun je afvragen of het goed is of niet.

[loura]

Ook in Nederland moet je een bepaald inkomen hebben om voor een hypotheek in aanmerking te komen.

Als je ziet hoeveel en wat er allemaal op dit moment aan nieuwe huizen wordt gebouwd in Tsjechië dan lijkt het er op dat er heel wat hypotheken verstrekt worden.

[Lesněnka]

Ja, en daar zou dus discussie over kunnen ontstaan. Geef je de mensen de mogelijkheid een eigen huis te hebben, met risico dat ze torenhoge schulden maken en het huis misschien later toch verliezen? Is dat gelijke kansen voor iedereen (iedereen mag dus lenen wat zij/hij wil) of onverantwoord gedrag stimuleren? Sommige mensen zouden beweren dat de moeite om geld te lenen of een hypotheek te nemen een van de tegenvallers van het leven in Tsjechië is.

[loura]

Lesněnka schreef:

Geef je de mensen de mogelijkheid een eigen huis te hebben, met risico dat ze torenhoge schulden maken en het huis misschien later toch verliezen? Is dat gelijke kansen voor iedereen (iedereen mag dus lenen wat zij/hij wil) of onverantwoord gedrag stimuleren?

Aan alles wat je doet zijn risico's verbonden. Zo is het leven. Mensen maken keuzes en moeten de vrijheid hebben om die te maken. Een eigen huis kan ook ontzettend stimulerend zijn.
Natuurlijk mag/kan niet niet iedereen lenen wat hij of zij wil. Zo werkt het niet.

[Lesněnka]

Ja. En zo was het met die kennisen van jouw toch ook. Ze hebben ooit besloten een bedrijf te starten, geld geleend, hypotheek. Maar wel een eigen beslissing.
Al die nieuwe huizen langs de weg - dat is ook een reactie van een hele generatie kinderen die in de grijze flats opgegroeid zijn omdat hun ouders zulke keuzes niet konden maken.

[loura]

Lesněnka schreef:

Ja. En zo was het met die kennisen van jouw toch ook. Ze hebben ooit besloten een bedrijf te starten, geld geleend, hypotheek. Maar wel een eigen beslissing.

WAUW, dat is wel kort door de bocht zeg.
Je kunt nu eenmaal niet in de toekomst kijken.
Met hun bedrijf ging het járen goed, maar de glasprijzen zijn gedaald.
Als voorbeeld: Zij maakten vazen waar ze 10 jaar geleden in de handel 3000 kronen voor kregen - voor diezelfde vazen betaalt men nu 1000 kronen. (Gaan in grote vrachtwagens naar Azerbeidjaan.) In het geval van onze kennissen heeft het dus vooral te maken met de bedrijfsoort en niet met het wel of niet hebben van een hypotheek.