[Alwine]

Belgisch mopje?

[Dybbuk]

Belgisch? jaaaa. < niet te lastig dit, he
mopje? ach... beetje gissen. Voelde je je aangesproken?

[Alwine]

Nee hoor, voelde me totaal niet aangesproken.
Ben (gelukkig?) ook geen lid van die partij, en kan heel goed tegen geintjes, zelfs wel ondeugende belgische, hahahaha.
Maar heb genoeg meegemaakt om over bepaalde dingen toch mijn mening te geven. Als iemand zich dan zooooo aangesproken voelt, moet hij dat weten.

[mayca]

JipJan schreef:

Haha... dat meen je toch niet serieus zeker? Heb je het plaatje wel eens bekeken?

Je begrijpt toch hoop ik ook wel dat ik "mooie dames" cynisch bedoelde, natuurlijk heb ik het plaatje ook gezien. Geloof me, ik houd ook niet van dit soort foto's, maar het is niet aan mij om dit plaatje te verbieden/verwijderen. En ik bedoel ook niet dat deze discussie gestopt moet worden, ik zei alleen dat het volgens mij uit de hand loopt zo, omdat er over en weer veel harde woorden gebruikt worden en op deze manier niet meer geluisterd wordt naar elkaar. En dat de discussie dan het doel voorbij schiet. De ene denkt zijn gelijk te hebben en de andere ook en nader tot elkaar komen zal er volgens mij niet in zitten. Natuurlijk ben ik het met je eens dat vrouwen op deze manier goedkoop worden neergezet, je ziet het bijna overal. In reclames, bladen, langs de snelweg op grote borden, noem maar op. Je kan er overal mee lastig gevallen worden. Daarmee wil ik niet zeggen dat het allemaal maar goed is, maar hoe ban je zoiets uit? Maar ik twijfel absoluut niet aan het intellect van de vrouw na het zien van dit soort plaatjes, ik heb gewerkt in Amsterdam in de vrouwenhulpverlening, heb veel gezien en meegemaakt, maar heb altijd respect gehad voor vrouwen, ook al verdiende ze hun geld met o.a. dit soort foto's.
Het enige waar ik mij aan stoor is de toon van de discussie.

[mayca]

JipJan schreef:

Vrouwen worden ontzettend vaak ongewild voor het zelfde slag aangezien als die .......(dingen/wijven?) van bijvoorbeeld dat plaatje bij die motor of van die trolletjes in Blesk. En dat brengt een hele reeks van ongewenste intimidatie, die ernstige vormen aan kan nemen, met zich mee.

Ik wil toch nog een keer reageren, omdat ik er toch wel mee zit dat we volgens mij hetzelfde bedoelen, maar elkaar verkeerd begrijpen. Als je op deze manier praat met elkaar zie je elkaars uitdrukking niet, woorden kunnen verkeerd uitgelegd worden. b.v. JipJan begreep iets anders uit mijn woorden "mooie dames", dan dat ik bedoelde.
Ik heb jaren een meisje over de vloer gehad(vriendinnetje van mijn zoon), op dertiende jarige leeftijd kwam ze door allerlei omstandigheden in de sex/porno industrie terecht. Ze werd op een vreselijke manier uitgebuit door mannen die alleen maar geld zagen. "Gelukkig", zeg ik nu, werd ze opgepakt, na het plegen van een aantal strafbare feiten. Ze heeft een aantal jaren in Zetten gezeten, een strafinrichting voor meisjes. Nu is ze bijna 18 en gaat het weer een stuk beter met haar. Ze is aangemeld voor begeleid wonen bij de instelling waar ik werk. Ze heeft met haar 18 jaar een heel leven achter zich. Het is een prachtig mens, zowel van binnen als van buiten, die probeert haar leven weer op poten te zetten. De mannen die dit haar hebben aangedaan kunnen niet hard genoeg gestraft worden, ze maken misbruik van vrouwen en meisje op hun kwetsbaarste moment. Ik weet dus echt wel dat het ernstige vormen kan aannemen en ik kan nog uren doorgaan. Vele met mij denk ik.

Maar ik wil Willem, omdat hij dit plaatje heeft staan, niet over èèn kam scheren met dit soort mannen, want ik ken Willem niet. Ik wil dan ook niet zo ver gaan om hem allerlei dingen in de schoenen te schuiven vanwege het plaatje. Ik neem ook aan dat Willem tegen misbruik en geweld tegen vrouwen is. We hebben hier volgens mij 2 discussies. Je hoeft het natuurlijk niet met me eens te zijn, als we elkaar maar wel begrijpen.
groetjes, Mayca