|
|
![]() |
||||||
|
|
Onderwerp-opties | In onderwerp zoeken | Weergave |
|
|
#21 |
|
Legende
|
Re: Praagse lente hoe en wat?
</font><blockquote><font class="small">Als antwoord op:</font><hr />
De Russische jonge, bleke soldaatjes die verward en verbaasd de Pragenaars aanschouwden. [/ QUOTE ] Wij praatten tegen die Russische soldaten. Wij gooiden bloemen op hun tanks. Wij vroegen, wat komen jullie hier toch doen? Het antwoord was: jullie bevrijden. Ze dachten namelijk dat de tweede wereld oorlog nog steeds aan de gang was. Dat dachten de soldaten, niet de officieren. |
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Praagse lente hoe en wat?
Verdriet, woede, haat tgo de bezetter is niet meetbaar, hoe hard historici, sociologen, journalisten ook hun best doen, het blijft een individuele zaak. De hardliners, de oer-conservatieven onder de communisten kunnen de invasie van de Warshaupact-troepen anders interpreteren dan iemand die toen Westers geörienteerd dacht. Ik zie in de Praagse Lente drie stromingen:
a) Dubcek die via politieke weg de bureaucratie, en de verstarring te lijf wilde gaan. b) Ota Sik die streefde naar socio-economische hervormingen c) de groep intellectuelen, schrijvers, journalisten die zich verzetten tegen censuur, de on-vrijheid onder de communisten, enz... Vooral Havel ontpopte zich als een anti-communist. Een zaak staat vast, zonder het volk is niets mogelijk. En deze stromingen genoten toch wel de steun van de volksmassa. Aanvankelijk schuchter, maar ook in het Westen speelden zich op hetzelfde ogenblik, dezelfde taferelen af. De strijd tegen het gezag. Zie naar het studentengeweld in Amsterdam, Parijs, Berlijn, Leuven. |
|
|
|
#23 |
|
Actief Lid
Lid sinds: jan 2003
Nationaliteit:
Berichten: 471
|
Re: Praagse lente hoe en wat?
Ik deel deels Uw visie Dubcek de politicus, de leider , Sik de economische liberaal en het intellectueel-liberalisme van Havel en anderen, maar het VOLK zelf morde en waarom?
Mij lijkt toch dat ze riepen om brood en spelen,puur materialisme. Natuurlijk was er de geest van de zestiger jaren die doorheen heel Europa waaide<anti-autoritair en Libertijns> Maar ook daar heb ik geen hoge pet van op ,wiet en seks zonder bemoeienis dat wilde het jeugdig westers volkje. Woodstock was een en al orgie<oei ik vrees dat ik wat over me heen ga halen..> Dus ook brood en spelen. Geschiedkundigen denken nog altijd dat de politiek in Torens en Burchten bedacht werd, neen daar werd wel een antwoord geformuleerd op grieven van vox-popularis. Zo heb je ook nog de thesis van het Pan-Slavisme, de Russen kwamen het Slavisch broedervolk<CS> bevrijden. Ik weet echt niet of ik in dat sprookjes-nationalisme moet geloven/ Al blijft panslavisme een leuke denkpiste? kwis ; de eerste stad 10 km v.d grens met Rozvadov heeft dit wapen |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Legende
|
Re: Praagse lente hoe en wat?
Wapen in gebruik sinds 16e eeuw. Het is een lindeboom met twee zwarte Tsjechische beren.
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Praagse lente hoe en wat?
Bor?
Die pruimen vat ik niet? |
|
|
|
#26 |
|
Legende
|
Re: Praagse lente hoe en wat?
OBČANÉ REPUBLIKY ČESKOSLOVENSKÉ!
Protože se navzdory činu Jana Palacha vrací náš život do starých kolejí, rozhodl jsem se, že vyburcuji Vaše vědomí jako POCHODEŇ č. 2. Nedělám to proto, aby mne někdo oplakával, nebo proto, abych byl slavným, anebo snad, že jsem se zbláznil. K tomuto činu jsem se odhodlal proto, abyste se už vážně vzchopili a nedali s sebou vláčet několika diktátory! Pamatujte: "Když někomu vystoupí voda nad hlavu, je už jedno o kolik." Nemáme se čeho bát - jedině smrti. Ale: "Smrt není zlá, strašné je jenom umírání." A toto je pomalé umírání národní svobody. Nenech si, hrdý a krásný český a slovenský lide, diktovat, s kým navěky půjdeš! Vy všichni, na které můj čin zapůsobí a kteří nechcete, aby byly další oběti, uposlechněte následující výzvy! STÁVKUJTE, BOJUJTE! "KDO NEBOJUJE, NEZVÍTĚZÍ!" Nemám na mysli jen ozbrojený boj. Ať moje pochodeň zapálí Vaše srdce a osvítí Váš rozum! Ať moje pochodeň svítí na cestu k svobodnému a šťastnému ČESKOSLOVENSKU! Měli jsme dvě šance a obě jsme zmarnili. Vytvářím šanci třetí. NEZAHAZUJTE JI! Jen tak budu žít dál. UMŘEL JEN TEN, KDO ŽIL PRO SEBE! Jan Zajíc |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Praagse lente hoe en wat?
De Praagse Lente kwam niet uit het niets. Ze rijpte ondermeer in de debatten van de schrijversunie. Hun proza had naast een literaire ook een politieke waarde. De jonge Havel ontpopte zich als een anti-communist, en verdedige in zijn artikel over de oppositie, de stelling dat voor een democratische controle van het staatsapparaat alleen een meerpartijensysteem een echte garantie bood. Hij werd mede-oprichter van KAN, de club van geengageerde partijlozen. Hippiepaus Allen, I'm the king of May, Ginsberg trok op 1 mei, luid declamerend Make Love not war door Praag. Velen gingen een kijkje nemen in het Westen en zochten daar aansluiting bij de daar eveneens ontspruitende ideeen, Provo's in Amsterdam, nozems in Parijs, de flower-power generatie beleefde z'n beste jaren. Praag leek weer bij Europa te horen. Ludvik Vacuylik stelde het manifest van 2000 woorden op, waarin hij de burgers aanspoorde de roep om radicale hervormingen te volgen. Zo werd het gezag van demagogen, en partij-ideologen, en bureaukraten aangetast, en volgde men het spoor naar maatschappelijke en economische hervormingen van Dubcek en Sik. Zo ontstond er een soort democratie die helemaal zonder vooropgesteld plan verliep. Chaotisch dus...
|
|
|
|
#28 |
|
Actief Lid
Lid sinds: jan 2003
Nationaliteit:
Berichten: 471
|
Re: Praagse lente hoe en wat?
De Russen trokken zich niet terug,ze bleven tot 1989.
De uitleg uit het Kremlin was bedroevend Officieel rechtvaardigden de leidende kringen in Moskou, Warschau, Sofia en Oost Berlijn de invasie door te wijzen op een dreigend herstel van het kapitalisme. Dit argument miste iedere grond. Als de economische decentralisatie een gevaar opleverde voor het socialisme, wat dan te zeggen van de vergelijkbare hervormingen ten tijde van Chroestsjov, om nog te zwijgen over Joegoslavië. Bovendien was een politieke of ideologische heroriëntering, al stond die de meesters in Moskou niet aan, niet hetzelfde als een sociale contrarevolutie. De heroriëntering behelsde een uitbreiding van socialistische democratie, niet een beperking ervan. Als er al antisocialisten waren, misten ze elke noemenswaardige steun. |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Actief Lid
Lid sinds: jan 2003
Nationaliteit:
Berichten: 471
|
Re: Praagse lente hoe en wat?
Dubcek geeft toe, hij zal nog partijsecretaris blijven tot maart 69 dan ambassedeur in Turkeije en tot slot bosarbeider worden in de CS;citaat;
Dubcek maakt de capitulatie bekend Een volk, waarvan een ieder zowel door het verstand als door het geweten wordt geleid, gaat niet ten onder. Ik smeek u allen, mijn lieve medeburgers, Tsjechen en Slowaken, communisten en leden van andere partijen, het Nationale Front, ik smeek alle arbeiders, boeren, ik smeek de hele intelligentia, ons hele volk : laten wij eendrachtig, rustig en vooral bezonnen blijven. Laten wij begrijpen dat alleen daarin, in onze trouw aan het socialisme, in ons streven en karakter de garantie voor een weg voorwaarts ligt. |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Legende
|
Re: Praagse lente hoe en wat?
Citaat:
Precieze aantallen slachtoffers zijn niet bekend. Officiële lezing heeft het over 72 doden, 266 zwaargewonden en 436 licht gewonden. Over andere schade, die de inwoners geleden hebben, o.a. psychische schade, wordt niet gesproken. |
|
|
|
|