[Vašek]

Duurder wordt Tsjechië sowieso. Met of zonder Euro.

[Macek]

Vašek schreef:

Duurder wordt Tsjechië sowieso. Met of zonder Euro.

Ja, ik ben daarom ook blij dat in Nedereland niets duurder is geworden door de EURO, blijven dromen er is ons een ontzettend oor aangenaaid!!!!!!

[Vašek]

Maar zijn dromen niet bedrog?

[Bartiku]

Het is toch oh zo fijn om iets -zoals de Euro- de schuld te geven van prijsstijgingen?
By the way, zijn er nog dergelijke simpele verklaringen voor de daling van de beurskoersen in 2001-2002, de hoogte van de olieprijs en de daling van de dollar nu, en de steeds maar stijgende huizenprijzen sinds 1982? Ik houd me aanbevolen.
Economie is geen wetenschap, maar is wel complex genoeg dat ontwikkelingen zich niet met enige eenvoudige factoren laten verklaren.

[Jacques]

Wellicht een overbodige tip, kijk eens op een vandaag verschenen rapport bij de Nl. Nationale bank.
De Euro heeft dat kleine Holland 17 procent meer welvaart door handelsgroei gebracht.

[Bartiku]

Geen overbodige tip - had het nog niet gezien, het betreft een rapport van het IMF (Internationale Monetaire Fonds), dat de welvaartseffecten van de Euro op de export van Eurolanden onderling en naar andere landen heeft onderzocht. Ik ben nog niet toegekomen aan het uitpluizen van het rapport, maar mijn hamvraag is: hoe kunnen ze die 17% aan het euro-effect toewijzen? Volgens mij net zo discutabel als het toewijzen van inflatie aan de euro.

Wat ik wél relevant zou vinden (en dit IMF rapport doet dat misschien voor het element welvaartsgroei), is een onderzoek naar prijsstijgingen op de gewraakte delen van de economie (horeca, verse etenswaren, vul maar in) in EU lidstaten die wél en géén euro hebben doorgevoerd. Hoe zat het in Denemarken, UK, Zweden? Hun gezamenlijke economische ontwikkeling zal toch niet zo heel veel hebben afgeweken van de ontwikkeling van de 12 eurolanden - afgezien dan wellicht van het euro-effect. Neem voor mijn part Zwitserland als buitenstaander erbij, en laat Japan, USA en Canada voor de lol ook maar zien. Dat over een 20 tal jaren en dan kijken of je significante groepsverschillen ziet optreden rond invoering van de euro.

Want één ding moet ik toegeven: in de jaren van aanloop naar de euro toe moesten de landen een stringenter economisch beleid voeren dan in de jaren daarna - zie het gerommel met het stabiliteitspact. En een lage inflatie was één van de criteria. Je zou dus kunnen stellen dat in de eurolanden in de jaren voorafgaand aan de invoering (toetredingstoetsing) van de euro de inflatie lager is geweest dan gemiddeld, en dat daarna de teugels zijn gaan vieren dan wel dat de inflatie is 'ingehaald'. Het is dus relevant om naast de periode direct na de euro-invoering ook naar de periode ervóór te kijken, en dan het totaal daarvan te vergelijken met de niet-euro landen in dezelfde periode. Als iemand een dergelijk onderzoek op de kop weet te tikken - en er lopen zoveel economische onderzoekers rond dat 't vast wel bestaat - houd ik me aanbevolen.

[Macek]

Wellicht als de gulden was gebleven hadden we bv. 20% meer welvaart gehad, zo lust ik er ook nog wel eentje, dit is een hyphotese.

[Marcel]

aan mijn salarisstrookje is na de euro-komst/conversie niet veel veranderd, behalve de jaar aanduiding is er niets verhoogd .....
daarom is het een verademing om lekker te shoppen + uit eten te gaan + terrasje pakken in tsjechie en/of polen.
de prijzen stijgen nu al in tsjechie en met de euro zal het wel net zo erg worden als hier.
is de tsjechische economie hiertegen bestand ? of hij raakt over-verhit of krijgt last van onderkoelings verschijnselen. de nederlandse economie (=de geldbuidel van de nederlanders) was bij de invoering van de euro waarschijnlijk beter gevuld dan de gemiddelde inhoud van een tsjechische matras. en dus meer in staat om de klappen op te vangen, al beginnen er toch steeds meer tekenen van armoede in nederland de kop op te steken (armoede naar nederlandse maatstaven uiteraard).
weet iemand trouwens wat het gemiddelde vermogen is van een tsjech t.o.v. een nederlander ?

marcel

[Macek]

Vašek schreef:

Maar zijn dromen niet bedrog?

Inderdaad ja, al die mensen die dromen van één groot vredig Europa met de zaligmakende Euro, wat zal dat straks vervelend wakker worden zijn, gelukkig ben ik nooit ingedut.
Facilis est desencus averni!!!!!

[Vašek]

Midden-Europa heeft geen haast met invoering van euro
Karin Jusek

Alleen de kleine, nieuwe EU-lidstaten halen hun doelstelling voor de invoering van de euro. Polen, Tsjechië en Hongarije laten het afweten.

Hoewel de economische groei in de nieuwe lidstaten duidelijk hoger is dan in de oude, lukt het de grotere landen niet hun begroting op orde te krijgen. Net als in de EU-15 presteren de kleine landen opvallend beter. Zij zullen de euro naar verwachting tussen 2007 en 2009 invoeren. Polen, Hongarije en Tsjechië zijn er op z'n vroegst 2010 maar mogelijk pas ook later zo ver.

Vorig jaar waren oude en nieuwe lidstaten het er nog over eens, dat bij een gemeenschappelijke markt ook een gemeenschappelijke munt hoort. Inmiddels is in Polen een eurosceptische, nationaal-conservatieve regeringscoalitie op komst, die alvast heeft laten weten geen haast te maken met de invoering. De door de bijna uitgediende regering genoemde streefdatum van 2009 is daarmee van tafel. Begin september liet Tsjechië weten niet in 2009 maar in 2010 tot de eurozone te willen toetreden. Deze week werd duidelijk dat ook de Hongaren hun streefdatum - 2010 - niet halen. De centrale bank was daarover deze week duidelijk: 2010 is niet haalbaar. Het lukt de Hongaarse regeringscoalitie van sociaal-democraten en liberalen niet om het begrotingstekort omlaag te krijgen. Het Internationaal Monetair Fonds had vorige week ook zijn twijfels. Maar de regering houdt nog vol dat het 'onzeker is' of 2010 wordt gehaald.

Volgend jaar wordt in Hongarije een nieuw parlement gekozen en Brussel vreest dat de regering een 'verkiezingsbegroting' met cadeaus voor diverse bevolkingsgroepen zal indienen. Boedapest belooft terughoudendheid, maar de geplande belastinghervorming kost de schatkist geld. Het hoogste inkomenstarief wordt van 38% tot 36% en het btw-tarief van 25% tot 20% verlaagd. Plannen hoe deze gaten gedicht worden, heeft de regering nog niet voorgelegd, zegt Walter Pudschedl van Bank Austria.

Ook Praag kampt met begrotingsproblemen. In 2004 werd het tekort van 6,7% van het bbp in 2003 tot 3,9% teruggedrongen, maar dit jaar loopt het weer op tot 5%. De regering, net als in Hongarije een coalitie van sociaal-democraten en liberalen, heeft besloten meer tijd uit te trekken om de begroting te consolideren. Dit najaar staat een belastinghervorming gepland, die vooral de lagere en middeninkomens ten goede komt. De wegvallende inkomsten wil de regering met een verhoging van de btw compenseren.

Ook in Tsjechië zijn volgend jaar verkiezingen. Als dan de oppositionele conservatieve ODS van president Vaclav Klaus wint, is zelfs een toetreding tot de eurozone in 2010 onzeker. Klaus vindt ook dat nog te vroeg. In februari heeft hij drie van de zeven leden van de centrale Tsjechische bank vervangen en in 2006 krijgt hij de kans nog eens twee leden te wisselen. Alleen de gouverneur van de centrale bank, Zdenek Tuma, is net weer voor zes jaar benoemd. Tuma staat volgens Melanie Fischinger van de Duitse Commerzbank voor continuïteit.

De Europese Commissie is bezorgd over deze ontwikkeling in Midden-Europa. Volgens Joaquin Almunia, commissaris voor economische zaken, is de invoering van de euro geen vrijblijvende zaak, maar zijn de nieuwe lidstaten ertoe 'verplicht'. En de strenge eisen zullen niet versoepeld worden, verklaarde hij. Ook de landen die al tot ERM II - het voorportaal van de euro - zijn toegetreden, zullen 'strikt worden beoordeeld'. Slovenië, Litouwen en Estland traden vorig jaar toe. Letland, Malta en Cyprus volgden dit jaar en Slowakije wil de stap volgend jaar nemen.

Bron: Het Financieele Dagblad