|
|
![]() |
||||||
|
|
Onderwerp-opties | In onderwerp zoeken | Weergave |
|
|
#1 |
|
Actief Lid
|
Jednatel S.R.O. moet ziekenfondsverz. betalen
Ik kreeg vandaag onderstaande informatie toegestuurd. Weet iemand hier iets meer over? Belangrijke informatie voor alle Tsjechische firma´s die een Nederlandse eigenaar hebben. Deze informatie is vooral belangrijk voor de firma´s waarvan de Nederlandse eigenaar zelf ook statutair is (dit betekent een zaakwaarnemer of voorzitter). Er is een nieuwe wet waarin staat dat alle zaakwaarnemers of voorzitters een minimale ziekenfondsverzekering moeten betalen, dit bedrag bedraagt 1080,- CZK/ per maand. Het maakt niet uit of hun salaris in hoogte van één of duizend kronen wordt uitbetaald. Voor de personen welke meerdere firma´s hebben geld deze verplichting alleen maar voor één firma. Dit betekent dat als u zaakwaarnemer of voorzitter in één firma bent dan betaald u al een minimale verzekering, volgens de Tsjechische wet dient u een minimale verzekering te betalen. Bent u dan ook nog zaakwaarnemer of voorzitter in andere firma´s dan bent u niet verplicht volgens de wet een extra ziekenfondsverzekering te betalen. Opmerking: Wij moeten u erop attent maken dat vanaf 2009 het plan is om alle zaakwaarnemers en voorzitters verplicht te laten zijn om een socialeverzekering te betalen. Dit bedrag zal bestaan uit ca 1596,-CZK / per maand. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Actief Lid
|
Ik weet nog niets hier over. Goede onderwerp om na te gaan.
Volgens mij gaat die wet er uit dat "jednatel" (uitvoerende dircteur) in dienst van bedrijf is. Verplichte ziekte- en sociale verzekeringspremie dien je in EU alleen een keer betalen. Zo als je al in Nederland verzekerd bent zal het hier in Tsjechie niet moeten hoeven. Daar ga ik van uit. Maar nogmaals ik moet me er in nog verdiepen. Rena |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Actief Lid
|
Weet niet of het waar is. maar dit hadden we kunnen verwachten, het gebruiken van een lege sro om alleen huizen te kopen, hoe lang zal de tsjechische wet dit nog acepteren. Ik denk dat er nog wel meer maatregelen komen.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Actief Lid
|
Maar je hebt toch geen sro meer nodig voor het kopen van een huis? Of zou het de bedoeling zijn dat de lege sro's die er nu nog zijn worden opgeheven?
_____________________________________________________
Ik ben gewoon gek op Tsjechië!
|
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Actief Lid
|
Ik begin het gevoel te krijgen dat bepaalde Nederlandse "ondernemers" berichten de wereld in helpen om er zelf beter van te worden. De bedragen waarover in het bericht gesproken worden gelden voor mensen die een živnostenský list hebben (handelsvergunning, zeg maar eenmanszaak) en dus rechtstreeks als fysieke persoon inkomsten hebben uit hun activiteiten.
Als een s.r.o. geen activiteiten heeft én er op een bepaalde manier geen inkomsten worden gegenereerd door de jednatel dan betaalt deze ook geen inkomstenbelasting en dus ook geen ziektekostenverzekering of sociale zekerheidsbijdrage. Deze drie zijn nog steeds aan elkaar gekoppeld, het klopt wel dat men deze drie afdrachtposten wil onderbrengen onder één noemer, maar daar is geen overeenstemming over bereikt én dat heeft inhoudelijk helemaal geen betrekking op het feit of dit betaald moet worden ja of neen. Voor de goede orde: wie als fysiek persoon geen inkomsten heeft in Tsjechië betaalt geen belastingen, noch andere afdrachtposten. Zodra een s.r.o. bijvoorbeeld salaris of winst uitkeert is dat anders, maar dat hangt van het bedrijf zelf af. Nog een kanttekening, in de EU moet niet tweemaal dezelfde verzekering betaald worden, dus Nederlanders die normaal verzekerd zijn in Nederland kunnen nooit gedwongen worden om er ook nog één in CZ te nemen. Bovendien is de ziekteverzekering in Tsjechië helemaal niet verplicht, men kan ook particulier alle ziektekosten betalen. Wat lege s.r.o.'s betreft: een s.r.o. is nooit leeg. Er zit altijd een basiskapitaal van 200 000,- Kè in en in het geval dat deze s.r.o. een huis beheert ook de waarde van dit onroerende goed. Daar wordt toch elk jaar een belastingsaangifte voor ingediend. Overigens zou ik me veel drukker maken over die huiseigenaars die hun huis verhuren, dit publiek bekend maken en dit daarna niet in de boekhouding van hun s.r.o. voegen. Bericht 14-04-08 om 15:44 aangepast door Stijn. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Actief Lid
|
Stijn, bedankt voor de heldere uitleg. Wij moesten overigens een S.R.O. oprichten om de grond om ons huis te kunnen kopen. Het huis hebben we op eigen naam gekocht.
We hebben geen inkomsten van de S.R.O. want we verrichten er geen activiteiten in. We verhuren ons huis ook niet of zo. Misschien dat dat nog komt in de toekomst, maar voorlopig zijn we nog met verbouwen bezig.
_____________________________________________________
Wijsheid begint met verwondering! |
|
|
|