[Marcel]

ik kreeg vanmorgen deze @mail van mijn zaakwaarnemer in Tsjechie (wat klinkt dat toch elke keer gewichtig ) :

Hiermee willen wij u graag informeren dat vanaf 2007 is een nieuwe wet omtrent de welputten/waterbronnen geldig.

Volgens de nieuwe wet moet elke eigenaar van een bron de legalisatie hiervan te controleren. Indien het niet gelegaliseerd is dan moet dit z.s.m. (maar het laats tot eind 2007) gebeuren. Anders is een eigenaar aan gevaren blootstaan om een boete van de betrokkene instanties te krijgen.


In uw geval is een waterleiding aangelegd maar toch willen wij u graag attend maken dat er op uw perceel misschien ook een waterbron zich kan bevinden. Indien het zo is dan geldt de hierboven vermelde informatie voor u ook.

wie weet hier meer van ???

[peter]

Hallo Marcel
Bij mij in Hradecka hangt op het aankondigingsbord ook een oproep om de in gebruik zijnde waterput te komen melden. Volgens iemand uit het dorp om bronbelasting in te voeren net als in Duitsland. Zelf peinzde hij er niet over om het te melden. Zelf meld ik hem maar wel aan in zoverre dat nog niet gebeurd is, om evt problemen te voorkomen natuurlijk.

[moesti]

Enkele tijd geleden moesten wij in Belgiê eveneens aan de overheid melden of we over een "hemelwaterput" beschikken....

Men gaat er bij de waterzuivering van uit dat ook bevuild (regen)water door de riolen spoelt en moet gezuiverd worden .Wie dus als gelukkige bezitter van een waterput geregistreerd staat, betaalt daar de belasting voor.

[pepo]

Het betreft hier de waterwet zák.č. 254/2001 Sb., geldig vanaf 1.1. 2002, genoveliseerd met č.II zák. č. 20/2004 Sb, waarin paragraaf 127 is opgenomen, dat de huidige wet over waterbeheer č. 11/1955 Sb. en č. 138/1975 Sb., zijn geldigheid verliest per 1.1.2008.

Belangrijke punten van de hier genoemde "legalisatie":

- geldt niet voor bronnen, gebouwd vóór 1955
- geldt niet voor bronnen, gebouwd na 1955, waarvoor toen toesteming is verleend en de eigenaar het bewijs kan overleggen
- is niet bedoeld de bronnen (t.b.v. de huishouding) te belasten

Voorbeeld van aanvraag in de bijlage

[kukel]

Kortom,

Als ik het goed begrijp: niets doen.
Het is voor de huishouding.

Het is trouwens een knappe vent die mijn bron kan vinden, dit terzijde.

Groet van een immer waterige Kukel.

[Yvonne Roelofsen]

hey kukel wat moet ik toch altijd lachen om die komische antwoorden van je !!

ron

[judith p.]

nu het toch over waterbronnen gaat..
zijn er mensen onder jullie die alleen een bron hebben in tsjechie of is het verstandig een huis te zoeken wat ook waterleiding heeft?
groeten judith

[kukel]

Ik heb een eigen bron.
Mijn huis staat te ver van het dorp om darvoor een waterleiding aan te leggen.
In Karlovy Vary zie je iedereen uit de bronnen drinken.
Dat water heb ik ook.
Houdt mij eeuwig jong!

Zouden ze in Karlovy Vary ook bronbelasting betalen?

Groet.

[judith p.]

wat een geruststelling..hoef ik niet perse op zoek naar een huis met waterleiding!
maar staat die bron nooit droog ?
drink je het zelf ook?
ik ga altijd als eerste in het buitenland flessen water kopen...

[kukel]

Bron heeft nog nooit droog gestaan.
Water is drinkbaar.
Tot nu toe niemand ziek geworden.
Echt lekker is het niet.
Een beetje ijzer smaak, dat is ook niet zo gek in het Ertsgebergte.
Maar je velletje gaat mooi strak staan en glimmen.
Oergezond.
Boven mijn huis is een berg, daar lopen geen koeien of iets dergelijks.
Het land wordt ook niet bemest, dus verontreiniging vindt niet plaats.

Een goeie groet van Kukel.

PS
Ik zegaltijd tegen Kukelin dat het water vies is, kan ik lekker bier drinken.